魏英杰 (媒体评论员)

　　近年来，国内一些大中城市的高中“国际班”日趋火爆，吸引越来越多的家长送孩子前往就读。但一些国际班不仅收费昂贵，而且教学质量堪忧。如北京某高中招收的国际班，一个学生一年需缴纳显性费用近13.7万元。(新华社“新华视点”)

　　相关调查说的没错，很多国际部、国际班实际上是出国留学培训班。这一点，只要看其课程设置和教学安排就不难明白。多数国际班设置托福、雅思以及SAT培训课，并会安排学生到国外参观交流。这些课程安排，瞅准的就是当下许多家长想送子女到国外留学的热潮，迎合了市场需求。有需求就有供给，这些培训班日益火爆并非偶然。

　　有意愿、有能力送孩子到国外读书的家庭，收入自然不会太差。这也决定了，国际班从一开始就是个定位于高消费的项目。问题在于，目前在这方面尚缺乏严格规范和监督，难免有许多家长吃哑巴亏。特别是，许多家长不了解行情，又急于为孩子创造留学条件，学校和机构不免会借此机会捞钱。例如，多数类似培训班收费未经审批，属于违规行为。一些国际班号称中外合作，其实外教都是兼职的，根本难以保证教学质量。

　　还有必要关注的是，这类留学培训对孩子的影响。想出国留学，首先要过外语关，这固然没错。但类似这些培训一方面教学效果未必明显，另一方面却给孩子带来了沉重负担。我相信多数家长都抱有“脚踩两只船”的心态，也就是一边让孩子做好留学准备，另一边又不想放弃国内高考，免得没有退路。如有的家长就给孩子排满了计划，高一考托福，高二拼会考，同时准备SAT，这样多数孩子到高三免不了既要应付中国高考，又要对付“洋高考”。

　　在这种情况下，孩子的应试压力不仅没有减少，反倒增加不少。许多家长想把孩子送出国，原本是为了绕开高考，让孩子接受更好的教育。结果，孩子们尚未开洋荤，在国内就先遭了洋罪。能否留学还是未知数，孩子们的苦头却是吃足了。相关机构把出国留学变成了另一种应试教育，这何尝不也是舍本逐末。此外，许多家长为了让孩子出国留学，不惜篡改简历、伪造成绩和推荐书，这更是偏离了留学教育的初衷。面对这种情形，很难说家长的选择是否明智。

　　我不反对送孩子出国留学，也不认为国际班不该存在。面对这股出国留学培训热潮，教育部门更该反思，为何那么多家长急于把孩子送出国？如果国内教育符合多数家长期待，这一现象是否会少一些？同时，我坚决反对在公办学校中开展类似培训。公办学校属于公共资源，其职责是维护教育公平，让更多人可以享受义务教育和高中教育，一旦介入出国留学培训市场，其性质必然变味，由此也将影响正常招生和教学。

　　在我看来，这类培训机构应该交由市场机构举办，并健全相应规范，使之走向正规化。具体来讲，教育主管部门对这类机构负有监管职责，应对其办学资质、教学质量以及项目收费进行审批和监督。至于家长，应更多地从孩子的角度出发，量力而行。毕竟，这是为了让孩子得到更好的教育，或者少受应试教育之苦，而不是让孩子面对双重压力，两头受罪。

(原标题：高中国际班：未开洋荤先受洋罪)