12月14日，黑色的一天。在相隔着辽阔的太平洋的两个国家，数十名儿童遭遇了可怕的暴力。

　　14日上午7时许，一名男子手持菜刀，在中国的河南省光山县文殊乡陈棚村完全小学砍伤22名小学生和1名老人。犯罪嫌疑人事后被警方控制，初步认定患有精神病。同一天，美国康涅狄格州一所小学发生致28人丧生的枪击案，其中大多数是5到10岁的儿童。这是美国历史上死伤最惨重的校园枪击案之一。据美国执法部门官员的介绍，凶手可能有人格障碍，曾接受过药物治疗。

　　在这个世界上，如果说有什么行为最让人痛心和愤怒，那无疑非针对儿童的暴力莫属。幼小的弱势会唤起长者本能的呵护，这几乎是生物世界的通则，幼小的童真会激发长者由衷的爱怜，这应该是一种自然的反应。在血泊里辗转呻吟的儿童必然会使任何一个正常人目不忍视耳不忍闻，遂成为人类普遍的共同情感。

　　这种情感单纯而具有无与伦比的穿透力。当刚在总统大选中塑造了“硬汉”形象的奥巴马于惨剧后边抹着眼泪，边哽咽着说“今天我们的心都破碎了”的那一刻，世界的心脏都会为之颤抖。同样，中国儿童受难的画面也一定让世界震惊和悲恸。

　　保护儿童免受侵害是成人世界的责任，不论是谁，只要其对儿童施暴，就是成人世界共同的敌人，必须被断然喝止。

　　两起惨剧，暴力的源头究竟在哪里呢？

　　行凶者无法被原谅。但两起惨剧中的行凶者的身份极其特殊。光山县的犯罪嫌疑人，已基本确定为精神病患者。当地医疗机构透露，问他“为什么砍人”，“他回答还很轻松，说他砍的人，一个都没砍死。”显然已越出常人理解之范围。美国校园枪杀案中的行凶者举止更为乖张暴戾，弑母远远不能以“残忍”二字概括。美国执法官员所谓“人格障碍”的判断或系出于审慎的考虑，虽然从专业上讲，人格障碍与精神疾患能否完全等同还存在争议，但二者存在部分重合当无疑义。

　　正因为行凶者的特殊身份，我们在悲痛和愤怒的同时却又不能止于悲痛和愤怒。人民日报的官微表示，“同一个星球的同一天，中国河南光山22名学生被砍伤，凶手初步被认定患精神疾病；美国康州校园20名儿童因枪击身亡，凶手被初步判为或有人格障碍。杀害无辜孩子的罪行不可饶恕，但这些精神类疾病患者如何最终成为行凶者，更值得他们的家人、朋友以及社会共同反思与讨论”，表达的正是此意。而地球另一端的奥巴马则说：“我们必须团结起来，采取有意义的行动，避免悲剧重演。”这种不谋而合显然证明其中有共识的存在。

　　面对不断发生的校园枪杀案，美国准备采取什么样的行动避免悲剧重演，其他国家的人们可以送上祝福而不必轻率臧否。而就中国而言，一个问题也许已经迫在眉睫，那就是精神病患者的生存状况需要引起社会的高度关注。

　　根据中国疾病预防控制中心精神卫生中心2009年公布的数据，我国各类精神疾病患者人数在1亿以上，重性精神病患人数已超过1600万。另据2011年11月7日《中国青年报》披露，1600万名重性精神病患者中10%的人有潜在肇事肇祸倾向，可只有2%的人能吃药治疗，住院治疗人数不超过10%。也就是说，近157万名有潜在肇事肇祸倾向的重性精神病患者处于无医无药无治疗的状态。就在这一报道前后，全国发生的多起精神病患者肇祸惨剧似乎是对相关数据的血淋淋的证实。

　　曾被各界寄予厚望的《精神卫生法》对“不该收治的被收治”滥象作出了一定遏制，但“本该收治的却未被收治”现象依然存在，原因在于精神病防治未能列入财政预算，专项资金支持前景难料。

　　在人代会等参政议政平台上，“重型精神疾患纳入公共救济”、“重型精神病终身免费治疗”等呼声一直就没有停歇过。面对多次猝不及防上演的惨剧，现在也许是认真倾听这些建议的时候了。

　　让精神病患者感到安全，这是社会对他们的关爱。同时这也是为了让儿童和我们自己更加安全。

　　（原标题：[社论]用爱心和公共救济终止精神病患者肇祸）