陈庆霞劳教期满后,没有任何程序和法律手续,又被继续限制人身自由达三年之久,是谁决定的,又是谁实施的?必须查清楚,并追究行政和刑事责任。
伊春市上访妇女陈庆霞劳教期满,当地把她单独安置,不让家人接,派人24小时看护,涉嫌非法限制公民人身自由。媒体曝光此事后,当地又是对陈庆霞展开慰问,又是派医生对她进行体检,又是协商解决陈庆霞住所、腿疾的康复治疗等问题,并再次派民警帮陈庆霞寻子。而陈庆霞则提出了自己的5点要求,称要自由并要求追责警方。
伊春市对于陈庆霞事件的善后,看起来似乎措施不少,颇有人性关怀。不过,热热闹闹的背后,却掩盖了许多关键问题。其中关键一点就是,对一个公民限制人身自由达三年,这个事情为何不见调查追责?
按照宪法规定,任何公民,非经人民检察院批准、决定或者人民法院决定,并公安机关执行,不受逮捕。禁止非法拘禁和以其他方法非法剥夺或者限制公民的人身自由。刑法不仅将非法拘禁入罪,还规定了国家机关工作人员利用职权犯非法拘禁罪的,从重处罚。陈庆霞劳教期满后,没有任何程序和法律手续,又被继续限制人身自由达三年之久,是谁决定的,又是谁实施的?必须查清楚,并追究行政和刑事责任。退一步说,若案件真是一笔糊涂账,查不清直接责任人,有关领导也应承担滥用职权的责任。
需要调查追责的不止是“非法拘禁”。陈庆霞说“自己是走着进看守所的,被打成瘫痪出来。”而伊春相关部门对此只是一再否认,却拿不出有力证据。陈庆霞是否被打,不应成谜,由于这可能牵涉到严重的官员职务犯罪,其中的真相,需要揭开。
此外,陈庆霞的孩子在政府截访时丢失,孩子丢失的经过,陈庆霞和当地政府各执一词,这同样应当查清。当看到,不管孩子是怎么丢的,截访都是导致陈庆霞痛失爱子的直接原因。一个孩子不明不白丢掉了,给亲人留下无尽的痛苦,这难道不应当有人担责?谁下决定对陈庆霞截访,参与截访的又是哪些人?这些必须查清楚,追究责任。
据报道,对于记者一连提出,“为什么只有到了媒体大规模的关注之后,当地政府才能表现出重视的姿态,你这10年时间都去干什么了”等17个反问,伊春带岭区党委书记张跃文表示要进行反思。陈庆霞事件,反思是必要的,解决其生活困境也理所应当,但是这一切只有建立在调查追责的基础上,才有意义。否则,反思再深刻,相关责任人却逍遥法外,这样的反思有何警示价值?对陈庆霞的物质补偿再多,却无视其心中多年来压抑的冤屈,那么陈庆霞被摧残的身心怎会得到抚慰,正义又怎会真正实现?
□刘昌松(北京杰睿律师事务所律师)
SINA竞价 | 我要发布 | ||||
|
闂傚倸鍊搁崐鎼佸磹妞嬪海鐭嗗〒姘e亾妤犵偞鐗犻、鏇㈡晝閳ь剛绮婚悩缁樼厵闁绘鐗婄欢鑼棯閹勫仴闁哄本娲熷畷鐓庘攽閸ヨ埖锛侀梻浣告啞閻熴儳鎹㈠鈧濠氬Ω閳哄倸浜為梺绋挎湰缁嬫垿顢旈敓锟�闂傚倸鍊峰ù鍥х暦閸偅鍙忓瀣凹閻掑﹪鏌曟繛鐐珔缂佺媭鍨堕弻銊╂偆閸屾稑顏�闂傚倸鍊搁崐宄懊归崶褏鏆﹂柛顭戝亝閸欏繒鈧箍鍎遍ˇ顖滅矆閸愨斂浜滄い鎾跺枎閻忥絿绱掓潏銊﹀鞍濞e洤锕幃娆擃敂閸曘劌浜鹃柡宥庣仜濞戙垹绠i柨鏇楀亾缂佺媭鍨堕弻銊╂偆閸屾稑顏� | 闂傚倸鍊搁崐宄懊归崶褏鏆﹂柣銏⑶圭壕濠氭煟閹邦喗鏆╅柣顓熺懇閺岀喓鈧數枪娴犙囨⒒閸曨偄顏柡宀嬬節瀹曟﹢濡搁妷銏犱壕闁煎鍊楁稉宥夋煛閸愩劎澧涢柣鎾跺枛閺岋繝宕掑☉姗嗗殝闂佺懓寮堕幃鍌炲蓟瀹ュ洨纾兼俊顖涙た濡啴姊洪崫鍕伇闁哥姵鐗犻悰顕€宕卞鍏夹╅梻浣告惈濡繃绂嶇捄渚綎濠电姵鑹惧浠嬫煕閹般劍娅呮い蹇ユ嫹 |
|
新浪简介┊About Sina┊广告服务┊联系我们┊招聘信息┊网站律师┊SINA English┊通行证注册┊产品答疑
Copyright © 1996-2013 SINA Corporation, All Rights Reserved
新浪公司 版权所有
◆◆
新浪警示:任何收费预测彩票会员等广告皆为诈骗,请勿上当!点击进入详情