今日社评

　　本报评论员 李星文

　　“在这个信息爆炸的网络时代，没有谁能只手遮天。“坏人坏事”一旦发生，动用权力和金钱堵嘴的方式已不灵光，老实认账和诚意改过是唯一的出路。网络是一个无从封锁的扬声器，问题不解决就挡不住天下人的汹汹物议。位高权重者作奸犯科，保不齐就会泄露铁证。位卑势微者胸有正气，一样可以斗倒权贵。”

　　日前，太原市第十三届人民代表大会常务委员会第八次会议决定免去李亚力的太原市公安局局长职务。据调查，李亚力在处理其子违章驾车并妨碍交警执行公务过程中，违反规定，滥用职权，其行为已构成渎职错误。同时还发现其有违反廉洁自律错误和违反组织人事纪律错误。

　　此前，李亚力之子李正源醉酒驾车并殴打交警夏坤的情节，以及太原市交警队中部分警员作伪证包庇李正源的后续情况，均已被媒体广为报道。官方调查认定，李亚力有“滥用职权”“违反廉洁自律”“违反组织人事纪律”的错误行为，这样的定性与媒体的报道基本吻合。回首再看此事发酵、爆发、处理的过程，不难发现其中很多耐人寻味之处。

　　同样身为警察的李正源在面对执法交警时的恶劣态度，以及东窗事发后试图用钱“摆平”当事人，都显出了一种“衙内”式的嚣张。因为特权思想严重，酒后仍然驾车上街，而且开的是“套牌车”。因为法制观念淡薄，遭遇正常执法后张嘴就骂，抬手就打。因为相信金钱万能，竟然给当事人带话：你究竟要多少钱才肯听话？在民主和法治社会中，人人平等和遵纪守法是基本的社会共识，但这样的理念却根本不在某些阔少和“公子”的意识之中。这是荒唐的现实，也是社会的隐患。

　　“衙内”行止不端与官员的宽纵包庇不无关系。在酒驾打人事发后，做着公安局长的李亚力没有依法行事，而是违反规定，滥用职权，指使手下做了欲盖弥彰之事，以图为儿子开脱罪责。身为高级领导干部，不能谨守权力运用的边界，而是把人民赋予的权力当作为个人利益服务的工具，这是典型的私欲膨胀，滥用公器。而更加令人不可思议的是，李亚力的某些下属只唯上、不唯实，在封锁消息的过程中赤膊上阵，甘当“家奴”。他们不可能不知道酒驾打人之错，但还是串通起来伪造材料为之脱责。他们不可能不知道执法警察夏坤的正确和无辜，但还是呵斥和打击他。身为警务人员而无遵纪守法之心，反而听信错误指令打压好人，这全然辜负了头顶上的国徽。

　　“衙内”霸道，局长滥权，部分警务人员助纣为虐，三者组合起来，催生了这起轰动全国的恶性事件。三大“反派”的行为可叹、可忧、可憎、可鄙，但本案中洋溢的并非都是负能量。以一介普通警察之身抗争到底，并最终扳倒“大人物”的夏坤，就是一个值得褒扬和效法的正面典型。夏坤身上的勇气和韧性是可敬的，而他和与他站在一起的人们能最终迎来正义结果，是因为他们做到了有理、有招，抗争有效。夏坤在执法现场不徇私，不枉法，做出了正确处罚，体现了一个执法者的尊严，是为有理。夏坤在受到攻击和申斥后，注意保留证据，坚决不肯作伪。通过网络爆料突破信息封锁，引起有关方面的注意，是为有招。此事进入公共视线后，舆论哗然，声援阵阵，推动了问题向好的方向转化，是为抗争有效。

　　在这个信息爆炸的网络时代，没有谁能只手遮天。失控的权力总是妄自尊大，不把事态搞得无法收拾，它就停不下来，这是一个规律。而“坏人坏事”一旦发生，动用权力和金钱堵嘴的方式已不灵光，老实认账和诚意改过是唯一的出路。信息传播的方式已经改变，网络是一个无从封锁的扬声器。公道自在人心，问题不解决就挡不住天下人的汹汹物议。在这样的舆论场中，反腐倡廉纵然任重道远，不可灰心也不必灰心。位高权重者作奸犯科，保不齐就会泄露铁证。位卑势微者胸有正气，一样可以斗倒权贵。