对于“钟南山之问”，是时候作出严肃的回应了。这种回应不能是不痛不痒地表个态、说几句漂亮话，也不能是大倒苦水、推卸责任、顾左右而言他。怎么改变目前的状况，要有具体的目标、方案和措施出台，更要从现在起见行动

　　“如果在吃饭喝水呼吸都成问题的情况下，GDP世界第一又有何意义？”近日，77岁的全国人大代表、中国工程院院士钟南山在接受媒体采访时，抛出了这一沉重的问题。

　　近段时间以来，环境污染问题受到国人前所未有的关注。有人说这是公民环保意识在提升，但更具说服力的理由，恐怕是环境污染的严重程度已逼近人们所能承受的极限。从雾霾到地下水污染，从海洋污染到土壤污染，公民基本的生存权和健康权遭受严重威胁，已到了不得不严阵以待的地步。

　　前不久，包括北京在内的许多地区遭遇严重雾霾天气，在全国“两会”召开的前一天，雾霾再次笼罩京城。而据最新的气象预报，8级“沙尘暴”将于本周六入侵北京，届时空气质量可能会更糟糕。在公众眼中，首都北京的环境状况如同一个隐喻，雾霾紧锁京城的可怕图景，成为人们反思生存环境的现实依据。

　　诸如雾霾等环境问题，不是说以前没有，但凡事都有量变到质变的过程，眼下各种环境问题集中爆发，可视作质变的临界点已现。甚至于，包括食品安全在内的各种民生问题，也都同糟糕的环境紧密相联。一个简单的逻辑是，当空气、水源、土壤等人们赖以生存的基本要素遭受污染，附着在这些生存要素之上的农作物、动物等等，都无法免受侵害。在此前曝光的一些乳品质量安全事件中，即发现有奶牛饲料出现质量问题，而饲料质量又同土壤、水质等等紧密相联。

　　按照钟南山院士提供的数据，欧洲在对1.5万名心脏病人长期观察中，发现每立方米空气增加灰霾10微克，病毒就增加20%；在对300万名新生儿母亲的调查中，发现如果呼吸的空气每立方米增加10微克灰霾，所生低体重的新生儿将增加10%；美国26年对18万人的观察中，发现每立方米增加10个PM2.5，肺癌患病率就增加15%—27%，而日本和丹麦也有同样的数据。假如被相关部门称作“国家机密”的土壤、水质等污染信息全部公开，推导出的结论恐怕更为惊人。在这样的背景下，钟南山院士提出“如果在吃饭喝水呼吸都成问题的情况下，GDP世界第一又有何意义？” 的诘问，便不显得突兀，甚至道出了许多人的心声。

　　这些年来，厦门、什邡、启东、镇海等地发生了一些群体性事件，均同当地居民反对政府上马危及环境的项目有关。这样的现实，将环保同政府逐利之间的矛盾展现得淋漓尽致。一些地方政府高举“GDP第一”的大旗，将环境视作可随时牺牲的选项，使得情况不断恶化。而另一个黑色现实是，担负环保重任的是政府，但眼下一些地方政府不仅不作为，甚至站在了民间环保行动的对立面。

　　现在我们有必要将保护环境上升至维护公民生存权和健康权的高度，不能总指望一阵风就可以将雾霾带走，也不能不管不顾地将环境灾难留给他人和后世。对于“钟南山之问”，是时候作出严肃的回应了。这种回应不能是不痛不痒地表个态、说几句漂亮话，也不能是大倒苦水、推卸责任、顾左右而言他，怎么改变目前的状况，要有具体的目标、方案和措施出台，更要从现在起就让公众见到行动，比如提升油品质量、限制公车、关停污染企业等等。