潘洪其:人大代表看不懂预算报告是个伪问题

2013年03月14日16:43  重庆时报

  两会期间,人大代表有一项非常重要的任务,就是审查和批准国家财政预算报告。提交本次全国人大会议审查的国家财政预算报告有70多页,比28页的政府工作报告厚很多。部分全国人大代表反映,大多数代表缺乏财政方面的专业知识,要读懂、读透预算报告有一定的难度。有媒体建议,预算报告应当写得简单、通俗一些,以便让大多数人大代表能看懂。(3月12日  央视)

  部分人大代表反映看不懂预算报告,这个问题不独在今年存在,往年也都有。特别是近年来,中央和地方财政预算报告编制更加详尽,涉及到财政、法律等更多更深的专业知识,部分人大代表“看不懂”的问题就更为突出。北京市人大常委会一名官员介绍,不仅中国的预算报告看不懂,国外的也看不懂,但发达国家的议员很多都是专职,包括各方面专业人士,议员看不懂预算报告的现象不那么严重。不过,发达国家的部分议员看不懂预算报告,却没有人建议预算报告应写得简单、通俗一些,似乎也没有妨碍议员对财政预算进行审查和监督,为何在我们这里,部分人大代表看不懂预算报告,就成为问题了呢?

  财政预算的形式和内容,决定了它是一门专业性很强的学问。人大代表如果缺少相关专业知识,那么,他们就和社会上大多数普通人一样,看不懂、看不透财政预算报告。这很自然,也不是什么丢脸的事。但人大代表的身份和本质,决定了他们不仅要代表选民的利益,而且他们的专业知识也要“代表”选民的水平——如果部分人大代表的专业知识达不到选民中的专业人士的水平,那么,他们就应当向这些专业人士寻求“技术支持”。

  中国的人大代表不同于发达国家的议员,目前既做不到专职,也难以大量增选专业人才。为帮助人大代表读懂财政预算报告,除了可将预算报告草案提前发到人大代表手中,使他们有较充分的时间“预习”报告草案,还应当拓宽人大代表向各方面专业人士“借脑”的渠道,充分吸收社会专业人才的智慧,为人大代表读懂政府预算草案、履行预算监督职责提供专业支持。

  要求人大代表都能看懂预算报告是不现实的,“人大代表看不懂预算报告”其实也是伪问题。人大代表不是财政、财经、法律等专业人才不要紧,一开始读不懂财政预算报告也不要紧,最要紧的是,人大代表必须是参政议政方面的专业人才,这比他们是其他任何方面的专业人才都重要得多。人大代表只要拥有代表选民参政议政的广阔空间,能够向各界专业人士“借脑”借力,真正读懂并充分消化政府预算草案,就能很好地履行监督政府预算的职责。

 

分享到:
猜你喜欢

看过本文的人还看过

保存  |  打印  |  关闭