■ 来论

　　财政部副部长、国务院医改办副主任王保安14日表示，“如果是同口径的对比，我们的医疗卫生支出占财政支出的比例在12.5%左右。”王保安称，这一比例不仅高于希腊、瑞士等发达国家，也高于俄罗斯、巴西、南非等金砖国家。（3月15日新华社）

　　王保安所言的口径，主要是指，中国和国际上政府卫生“投入的口径相比少了一块”，即医保收费和医保收税概念之间的差异，“因为它(医保)一旦收税就直接进入预算了。”照其意思，如果将这一块算进来，中国的医疗支出占比和国际上很多国家比并不低。

　　这个说法有道理，可如此高的医疗投入，许多人为何没有感受到实实在在的医疗福利？

　　个中原因显然有很多，例如，医疗投入分配不均，如城市和乡村，城镇职工和公务员，这些群体之间的医疗福利差距都很大。此外医疗投入的钱是否花在了刀刃上，也是个疑问。例如，现在许多医疗投入都用在造大楼、购买高精尖的设备器械上，这其实存在很大的浪费。

　　另外，因为城乡居民医保的全覆盖，普通公众个人看病的花费比例虽然有所降低。但是值得注意的是，不少单个病种的公众自付总金额却是呈上升趋势。而居民的收入增长速度和自付增长比较起来却不是一个量级，也就是说，看病贵、花费多的问题依旧没有得到解决。

　　中国的医疗体系分配不均衡，由来已久，改革不能再拖下去，唯有让医保的高投入，让民众真切感受到，医保制度才能称得上公平公正。

　　□银玉芝（职员）

　　（原标题：医疗投入比例高，应让民众感受到）