■ 一家之言

　　在病毒宿主和传播者都没有定论之际，全城杀鸡是否有些过了头？

　　据报道，南京市城管局近日发出“最后通牒”，4月9日24点前，南京市区范围内(涉农除外)居民须自行处理饲养的家禽家畜(鸡、鸭、鹅、食用鸽、兔、羊)，不少居民都非常配合。

　　有的居民“挥泪斩鸡”，还有的居民为了给鸡留条活路，不惜“百里送鸡”下乡。还有城管苦练杀鸡术，因为有不少市民不忍杀害自己的鸡而请城管帮助杀鸡。

　　预防H7N9禽流感，多一些谨慎并无不可。但南京的“全城杀鸡”举动，还是让人有些诧异。报道中说，要求居民杀鸡的是城管，那么，这是因为公共卫生部门出于疫情的需要委托城管来执行，还是城管部门自主作为？

　　从目前的疫情来看，H7N9禽流感病毒的宿主和传播者，还没有定论。中国科学院的相关研究发现，H7N9禽流感病毒的源头可能是鸭、鸡和野鸟，但无法确定哪一种动物是H7N9禽流感病毒的天然宿主。现在的研究也没有证明，H7N9禽流感是从鸡或者什么家禽身上直接传染给人的。

　　在病毒宿主和传播者都没有定论的情况下，就对家禽家畜“大开杀戒”，是否有些紧张得过了头？适宜的做法应当是，先检测鸡等身上有无H7N9病毒再决定是否杀。

　　当然，如果是出于疫情变化的需要，有关部门也应该先做好信息发布和解释工作。

　　如果仅仅是为了“小心为上”，就这样一刀切的全城行动，一来没太大必要，二来如果居民宰杀家禽家畜没有做好卫生防护，或许反埋下安全隐患。

　　在H7N9面前，各部门多一点小心是必要的，但一切的防控工作，都应该有科学依据。

　　超出科学界限的“过度反应”，不仅损害居民利益，也可能营造新的恐慌气氛。□张田勘(学者)

(原标题：南京全城杀鸡有必要吗？)