——兼与张琏瑰教授商榷

　　张琏瑰教授4月10日在《环球时报》上发表对朝鲜半岛局势的评论文章，认为半岛发生战争的几率是70%—80%，这是目前为止对朝鲜半岛局势最为明确的判断。

　　判断的依据是：一、朝鲜三代领导人有各自的历史使命，祖父两代的使命分别是建国和强军，那么到了金正恩一代就是统一。二、朝鲜为“武力统一”做了充分的准备工作，包括发展核武器。三、朝鲜无论高层还是民众，都有一种朝鲜必胜的坚定信念，这种误判可能会促使他们做出冒险的举动。

　　笔者敬重张教授的学识和修养，无意冒犯，但对张教授所持判断不敢苟同。

　　朝鲜三代领导人确实有各自的历史使命，但统一应该是三者心中共同的心愿，为什么金日成和金正日时代都没能实现？原因很简单，条件不具备。

　　那么，到了金正恩时代就准备充分了？准备有余，充分未必。因为战争一旦开打，不仅是武器装备的较量，还会受后勤等诸多因素的制约。仅粮食一项，朝鲜就未准备充足。至少从目前的公开报道看，朝鲜还在粮食援助方面与美国讨价还价。在金正日时代这个问题没有解决，金正恩上台不到一年，也不可能从根本上解决。

　　从武器技术层面，朝鲜的大胆举动来源于其在核问题上的所谓“进展”：朝鲜已经进行过三次核试验，并宣称要重启该国唯一的核反应堆，这个反应堆每年可以生产足够制造一颗小型号核武器的钚。该领域的专家说，重启核反应堆需要6个月的时间。美国的分析者也说，重启反应堆说明朝鲜可能还没有掌握如何从铀中制造核武器，这让朝鲜的威胁力度大为降低。

　　就算朝鲜有了核武器，巴基斯坦“核弹之父”卡迪尔·汗接受美国福克斯电视台采访时也说，朝鲜不会蠢到在与美韩如此激烈对峙时引爆核装置。

　　朝鲜无论高层和民众对敌我力量判断失误的论点也有些站不住脚。如果说朝鲜民众囿于一方，有些不明形势，在领袖意志和革命豪情刺激下做出极端举动还能理解。但金正恩和其他高层若做出如此大的战略误判则难以解释。毕竟，金正恩曾留学瑞士，至少耳濡目染能对世界局势有所了解。

　　张教授举例称，朝鲜近日发布了一个三天攻占韩国的视频，官方声明也表示要对韩国速战速决。然而，自古有云“兵不厌诈”，能否把这些公开的材料就当作朝鲜高层真实的战略部署呢？

　　朝鲜劳动党中央宣布“经济通”再度出任内阁总理，金正恩发表言论主张加大经济建设，金正恩与罗德曼(美国篮球明星)等人的对话……种种迹象表明，朝鲜并不想发动新的半岛战争。

　　当然，升级半岛局势对于朝鲜有现实需要。在“先军政治”的传统下，朝鲜领导人展现强硬姿态不足为奇。不过，金正恩在劳动党中央会议上做出经济与核武并举的姿态，表明他既要安抚国内强硬派，又想让国内的改革派有所作为。内阁换血，军方易人，种种举动也非强行推行战争之人所为，至少其中看到一些革新意向。

　　由此看来，朝鲜战争爆发的几率并不大，还是故旧姿态的重演。各方应当密切关注半岛局势，但没有必要过于惊慌，任何派出战机和进行军事演练的举动，要么极为愚蠢，要么别有用心。朝鲜半岛发生战争对任何一方都没有好处，各方现在需要做的，就是不要火上浇油，把局势失控的可能性压缩到最小。

　　(杨子岩，人民日报海外版记者，海外网特约评论员)