本报特约评论员华池阁

　　他们用如此毒辣的手段，撕毁了公众对他们原本的底层情怀与默默关注，留存在公众心里的只有鄙视与痛恨。这一公交纵火案的发生，不能不令我们重新审视公共安全这个沉重的话题。

　　6月7日傍晚，厦门一辆快速公交发生大火，让47人魂断归途，另有34人受伤，8名学生下落不明。8日案件即告破，犯罪嫌疑人陈水总因自感生活不如意，悲观厌世，而泄愤纵火。

　　这一惨剧令人想起2009年的成都公交车燃烧案，最后查明是62岁的无业人员张云良故意纵火所致，除张云良外，另有26条无辜生命逝去。

　　两起纵火案背后，都带有报复社会的恶劣性质。无论其人有多少值得同情、理解的理由，这种报复行为都是不可饶恕的，也是不可理解的。身为弱者，怎么忍心去向弱者下手？面对排解不了的自身困境，怎么能以无辜群众的生命为补偿？自己遭遇困难，又怎么能把怨怼迁怒于社会？

　　对这种拿无辜群众下手的行为，我们表示最严厉的谴责，这样的人，也得不到社会的宽恕和谅解。从他们决定报复社会的那一刻起，就从原本属于群众中的一员，站在了公众的对立面。他们用如此毒辣的手段，撕毁了公众对他们原本的底层情怀与默默关注，留存在公众心里的只有鄙视与痛恨。

　　这一公交纵火案的发生，不能不令我们重新审视公共安全这个沉重的话题。尤其是公交车这种特定的狭窄的公共场所，因为它不可能像地铁、飞机、火车一样进行安检。同时，公交车又更多的是普通群众的交通工具，不仅量多而且涉及面广。我们又该如何确保这类公共安全？显然，除了提醒公众对安全保持警觉、及时发现问题，掌握必要的逃生知识，以最大限度减少伤亡外，我们还需从根本上入手，去消除那些社会报复者的产生土壤。

　　这些公交纵火者的恶行，倒是从一个侧面提醒我们，必须去关注这样一些群体，不妨称之为“底层特殊群体”。我们不能说他们都有报复社会心理，反而我们深信他们中的绝大多数都是善良之辈。他们因为个人的行为、遭遇或其他因素而生活维艰，在默默承受着生活所给予他们的艰难，但他们都有一颗谦卑的心，哪怕是在最恶劣的处境中都不曾对生活失去绝望，反而通过辛勤劳动千方百计维持生计。

　　他们可能就是卖点小玩意的小贩，可能就是拾荒者，可能还是乞讨者，还可能卧病在床，也可能丧失劳动能力，但他们同样是我们的同胞，我们不能抛弃他们。对他们，我们应当有刚性的制度救助，这是政府部门的责任。公众也应当对他们给予更多的关爱，提供力所能及的帮助，有时哪怕是一句暖心话，也可能让他们感受好些。唯其如此，我们的社会才会少些冷漠，多点温馨。

　　相关报道见今天25-27版

(原标题：厦门公交案的谴责与追问)