这封信的本意无非是希望平息舆论，但事实上，不管它是确实出自受害者本人的意愿还是属于政府“代笔”，都没有达到想要的效果

　　近日，延安城管跳踩市民头部的事件又有了新的进展。被踩者、自行车行老板刘国峰发布公开信，称“在这个事件中，打人者固然不对，但客观地说，我也有一定责任……在此向在这件事中受到伤害的人们道歉”，并希望不要因此影响延安形象。

　　事件中的受害者站出来“道歉”，这确实有悖逻辑。网友们纷纷猜测：为什么要写这封信？是否本意使然？当地政府所谓善后处理目前仍是承诺，如何就令人满意了？受害者如何在伤势惨重的情况下首先想到自我检讨？然后又想到“延安形象”？显然，这一切都超出了一个正常人所拥有的常识判断。

　　很多网友怀疑，这封官腔十足的公开信并非刘国峰本人的意愿，而是当地政府公关的结果。从内容上看，这封信的本意无非是希望平息舆论，但事实上，不管它是确实出自受害者本人的意愿还是属于政府“代笔”，都没有达到想要的效果，相反，从它所引起的公众反应来看，它已走到了其愿望的背面。

　　而如果这封公开信果真被证实是政府的手笔，这样的拙劣表演只能更加引起公众的反感。事实上，通读公开信，从行文风格到措辞习惯，无一不令人联想起政府机构公文。“引发广泛关注”、“引起高度重视”、“迅速成立调查组”、“局长、书记多次慰问”、“得到公正处理”……要说真是受害者写的，只有一个让人信服的理由，那就是“恶搞”。

　　也就是说，倘若这封信真的是在政府公关之下炮制出来的，则不得不说是一次极为失败的公关，当地政府等于将自己“恶搞”了一把。在事件发生后，公众所期待的是行凶者和城管部门的相关责任人可以依法受到惩处，并认识到错误，在以后的执法活动中完善管理，杜绝此类行为。此时却由受害者发布一封公开信“道歉”，不管它是自愿还是“被道歉”，都有太浓的策划色彩，有“用力过猛”之嫌。