底特律破产，有这样的启示：依赖单一产业对城市发展造成的结构性问题，大工业和基础设施先行刺激GDP增长的畸形路径，严重族群对立造成的人才流失和投资环境恶化。

　　1963年6月23日，民权领袖马丁·路德·金在底特律的“自由大行军”终点科波大会堂发表了一次长篇演讲，这篇演讲就是《我有一个梦想》的底本。2012年1月21日，奥巴马第二任期就职演说，提到马丁·路德·金，也提到底特律，他说：“在从底特律的街道到阿巴拉契亚的山岭，再到纽顿的安静小巷，在所有孩子都知道他们得到照护和珍视，并永远不会受到伤害之前，我们的征途不会终结。”

　　奥巴马的话，是继承金牧师的美国梦，也是影射选举对手罗姆尼。后者败选的硬伤之一，便是他2008年发表于《纽约时报》上的文章《让底特律破产吧》，因为反对救助美国汽车业，反对救助他自己的出生地底特律，罗姆尼失去了关键摇摆州密歇根和俄亥俄。不过，奥巴马并没有能够挽救底特律，这座曾经闻名世

　　界的汽车城，终于在7月18日正式申请破产保护。

　　底特律不是美国第一座破产的城市，自1937年以来，同样的事发生了600多次，但底特律的确是迄今破产的最大城市；底特律也不是美国经济复苏失败的证据，6月公布的全美大城市房价指数中，除了这座《福布斯》评选的2012美国“最悲惨城市”，其它19个都出现上涨，且同比涨幅创2006年来最高水平，但它的破产的确让许多人感到不安；所以，底特律不是证明梦注定破灭的标本，却也提供了世界存在梦魇的实证。

　　观察底特律，就是从变迁历史和对立观念中汲取经验。它们至少包括：依赖单一产业对城市发展造成的结构性问题，大工业和基础设施先行刺激GDP增长的畸形路径，严重

　　族群对立造成的人才流失和投资环境恶化。政绩和金钱的贪婪投机，城市和新区的无序扩展，城镇化纵然势不可挡，但绝不是一哄而上，此刻需要的不仅是马丁·路德·金的理想，甚至还需要罗姆尼式的冷酷。可悲的是，这两样东西，在盲目中，一样都不曾真的存在。数月之前，当媒体曝光底特律市中心大量房屋还不如一双鞋子值钱，中文社交媒体中，成千上万的ID大呼小叫地要去那里置业，还以为自己发现了天堂。

　　万历十九年，乏绝中的汤显祖写下：“欲识金银气，须从黄白游。一生痴绝处，无梦到徽州。”当年的徽州，富甲天下之地，就像曾经的底特律。诱惑一直都在，包括梦的诱惑，汤显祖终究没有去。

　　相关报道详见18、19版

　　本报特约评论员黄恒

(原标题：底特律破产的启示)