本报特约评论员华池阁

　　城管在争创文明城市方面，的确担当着重任。但是，城管本身的形象和行为，也是城市形象的一部分。城管以暴力手段对待小贩，即是撕毁文明。

　　那边湖南临武瓜农死亡、6名涉事城管刚被刑拘，这边哈尔滨城管又将一卖西瓜小贩打伤。城管与摊贩之间屡出新闻，血腥事件也不鲜见。这一回耐人寻味的是，哈尔滨市道外区城管局长张庆有的一番说辞。

　　此人称，“哈尔滨近期‘创城’(争创全国文明城市)马上来临，上级领导对我们执法工作标准的要求又非常的高，所以说，我们的工作压力也非常大。”这一说，倒也道出实情。其意或为希冀公众理解故，理解上峰要求高、工作压力大，他们工作又很辛苦、环境也很复杂。然而，这可以理解为城管打人的直接诱因，却不是城管可以打人的正当理由。

　　要求高、压力大，这只是一种工作逻辑，通过这种高要求、大压力，层层往下传导，促使提升工作质量和标准，这并没有错。

　　让普通民众来承受执法部门的工作压力和要求，本身即是乱弹琴，是最应当警惕的，作为执法部门，心里不能没有这根弦。越是面对这种高要求、大压力，越是要懂得不能逾越底线和红线，必须做到文明执法、人性化执法。是以，任何以要求高、压力大为自己开脱的，都是无稽之谈。惯于这种传导压力、发泄情绪的，只能说明他们不合格、不够格。

　　争创文明城市，是很多城市梦寐以求的事情。“文明城市”称号作为一种文明价值导向，能促使地方以此为标杆而看齐，说明它的确能够产生动力。但是，千万不要忘了，“文明城市”前面有“文明”二字，文明才是城市的精神归依和价值本质体现。任何以破坏、撕毁文明的方式，来争创获取文明的行为，本质都是不文明的。无论最后的城市面貌多么荣光，人们犹记得这里曾经发生过血腥暴力的事情，犹想起这是以暴力等不文明方式为代价的。

　　城管在争创文明城市方面，的确担当着重任。但是，城管本身的形象和行为，也是城市形象的一部分。城管以暴力手段对待小贩，即是撕毁文明。如此争创文明，实质乃是与文明城市理念背道而驰。而往深层次看，文明城市的精神实质和内涵，包含有人的涵养，生活的和谐。所谓市容市貌的整洁，仅仅只是外表上的风光。人无教养多暴戾，生计所迫苦求生，即使市容市貌美得令人心颤，恐怕这也不是民众所需要的文明头衔。

　　很多时候，人们往往为了追求皮毛而丢了本原，舍了西瓜而求芝麻。争创文明城市，若陷入此等泥淖，只怕最后毁的是文明城市本身。

　　相关报道见今天A19版

(原标题：文明城市岂能靠撕毁文明争创)