薄案能不能得到依法公正审判，经不经得起历史和人民检验，直接关系中央威信，直接关系民心向背。

　　25日，以涉嫌受贿、贪污、滥用职权犯罪，薄熙来被提起公诉。在济南市人民检察院起诉书中，对所涉嫌三罪分别使用了三个重量级的句子：“数额特别巨大”“数额巨大”“致使国家和人民利益遭受重大损失，情节特别严重”。

　　薄熙来何许人也？曾经位列中央政治局委员，居于党的权力金字塔顶层，乃党的领导人。自古就有“刑不上士大夫”之怪圈，民间亦有官官相护、避重就轻之忧。依法公诉薄熙来，不仅表明打破了这一怪圈，也打消了民众忧虑。

　　去年9月，除上述三罪之外，薄熙来还因“与多名女性

　　发生或保持不正当性关系；违反组织人事纪律，用人失察失误，造成严重后果”等，而受中央正式开除党籍、开除公职之“双开处分”。这是依党规党纪首先作出的决定，彰显党要管党、从严治党理念。

　　有党纪之严，还有国法之束。从将薄熙来涉嫌犯罪问题及犯罪问题线索移送司法机关依法处理，到此次对薄熙来提起公诉，即表明不护短，没有避重就轻。对腐败分子，不论涉及什么人，不论涉及哪一级，都一反到底。更表明，党坚持依法治国理念，触犯了国法，谁也庇护不了，只有法律才能说了算。

　　法治的神圣与威严，就在

　　于它不论你是谁，你没碰它，你就受它保护。你碰了它，你就被它审判。法治的高度就是它的“法律面前人人平等”原则。正是这一原则，使人们能够赖以判断一个社会是文明还是落后，也使人们赖以捍卫法律尊严、追求法治文明，对那些胆敢凌驾于法律之上者，不惜前赴后继以拉之下马。

　　薄案牵动各方神经，调动各方视线。于中央言，乃是检验依法治国理念与反腐决心的尺子。于社会各方言，乃是判断中国政治文明、法治文明的尺度。于公众言，乃是对党的信心与信任的“离合器”。是以，薄案能不能得到依法公

　　正审判，经不经得起历史和人民检验，直接关系中央威信，直接关系民心向背。

　　薄案同时体现了反腐与法治的力量，从前次被“双开”到现今被公诉，不仅表明了坚持党纪国法的程序，也更表明只有二者的结合，才有1+1>2的效果。反腐没有法治为后盾，其势必也猖獗。法治若无反腐决心，被绳之以法者就可能多是“苍蝇”而少“老虎”。

　　由是，在实践中，应当更多发挥反腐与法治的威力，使二者相辅相成，相得益彰。如此，才能实现“干部清正、政府清廉、政治清明”。

　　相关报道见今天A03版

　　本报特约评论员华池阁

(原标题：公诉薄熙来体现“打老虎”决心)