近日，一名爆料人向媒体提供四份材料，举报世界医药巨头法国赛诺菲公司在2007年11月前后，向北京、上海、杭州及广州的79家医院503位医生，借“研究经费”名义，支付约169万元的费用。举报材料还显示，在这79家医院之外，赛诺菲还向北京地区的另外5家医院共43位医生，每月通过现金报销、礼品赠送等方式，输送利益两万多元。    

　　新闻中说，这位爆料人向记者介绍，一个医药代表最多就负责两三家医院，在若干个医药代表之上，还有负责的销售区域经理，所以他提供的材料，仅仅是“冰山一角”，即使是北京，也还没有把所有的北京大医院和二级医院全包括进去，如果全部统计到的话，会更加“触目惊心”。

　　爆料人似乎低估了国人的心理承受能力，医生从药企那里吃药品回扣或接受其他利益，早被公认是医药领域里的“潜规则”，近几年来全国各地医院爆发的一些窝案更表明，靠贿赂抢占市场已俨然成为在医药这个江湖里行走的“明规则”。还能有什么猛料可以让国人“触目惊心”？虽然爆料人的指控目前还有待相关各方认真地进行查证，但几乎可以相信，就中国的医药行业而言，已经没有什么能使公众大惊小怪了。

　　略有新意的只是赛诺菲系外企，而且是在本行业里排名全球第六的巨头。然而即使这一点，也不具轰动效应。前不久，公安部刚刚通告，英国制药巨头葛兰素史克向中国个别政府部门官员、少数医药行业协会和基金会、医院、医生等大肆行贿，而在此之前，全球最大的制药企业辉瑞也曾卷入“贿赂门”。

　　因此，不论赛诺菲行贿事件的最后调查结果是什么，一个事实无疑是清楚的，即外企在中国行贿早已不是什么新闻，医药领域同样概莫能外。

　　在最早爆出外企在中国行贿的事实之初，由于涉事者多为全球知名企业，而这种“知名”也包括其谨守法律界限的口碑，于是人们最容易脱口而出的问题往往是：他们为什么一到中国就要改变行事规则？

　　很遗憾，十余年过去了，而今再曝外企行贿丑闻，上述问题仍然顽固地在公众头脑中纠缠。

　　当然，这么漫长的时间里也并非无人提供答案，而且缘于迥异的立场和视角，答案还往往各不相同，指责外企贪婪的逐利天性者有之，批评中国的商业环境者有之，归咎于中国反商业贿赂的立法不完善者亦有之。

　　这些答案应该说都有正确的一面，但一个残酷的现实是，在这些答案纷然出台的同时，外企行贿却愈演愈烈。

　　也许，不论什么答案，都要回到一个基点上：单独拎出治理“洋贿赂”这个命题其实毫无意义，奈何不了“土贿赂”，又怎么去治“洋贿赂”？

(原标题：[短评]治好“土贿赂”，“洋贿赂”自然帖服)