南方日报评论员    

　　公安部近期集中打击了网络有组织制造传播谣言等违法犯罪。“秦火火”、“立二拆四”、周禄宝、傅学胜等网络名人，相继因涉造谣传谣、敲诈勒索落网。这些案例再次警示，网络社会不是无法无天之地，任何人在网络上违法犯罪，都将付出法律代价。

　　网络作为一种工具在给予人们便利、快捷和丰富多彩的体验的同时，也成了传播谣言、滋生虚假信息的重要场所。网络社会虽是虚拟空间，但一样有其现实属性，是针对不特定人群的公共场所，在很大程度上对现实社会造成直接影响。微博、微信出现之后，信息传播的速度更快，人们获得信息更快捷，辨识谣言的难度也随之增加，导致谣言的危害性和破坏力也成几何级数增加。尤其对于一些别有用心的造谣者，谣言更是借助于网络的东风迅猛传播，虚拟世界对于现实社会秩序的破坏是显而易见的。网络谣言始于其制造者，扩散于其传播者。分析造谣者的动机，或为吸引眼球博名出位、敲诈勒索非法获利，或蓄意制造社会恐慌、唯恐天下不乱，或发泄个人仇隙、恶意贬损他人名誉。但在过去的一段时间内，造谣者依仗着法不责众的心态肆意破坏着虚拟世界的环境，却没有获得相应的处罚，这使得网络世界的秩序变得紊乱。秦火火曾被网友送了一个网名叫“谣翻中国”，对此他欣然接受，并享受着造谣后受追捧的喜悦。从这个意义上说，对网络发言者进行法律约束，加大其造谣传谣的违法成本，是制止网络谣言和暴力的必要手段。在法治社会，人人必须遵纪守法，坚守法律道德底线。网络空间概莫能外。

　　网络谣言四起，每个人都可能是潜在的推手，也有可能是潜在的受害者。这不仅应该追究造谣者的法律责任，更需要每个网民的公民意识，以维护网络环境的清洁。在当前网络信息发达的时代背景下，面对信息量大、传播速度快的虚拟世界，一则消息爆出后，很多人第一时间不是关注这个爆料是否真实，而是关注这个爆料是否劲爆，是否能夺人眼球，盲目转发传播。这给谣言的蔓延提供了土壤。同时，也因为这些谣言的传播，无端伤害一些人的利益与权利，成为了一种事实上的伤害。“蛆橘”谣言让全国柑橘严重滞销，京温商城女青年“离奇”死亡谣言引发群体性事件，都是教训深刻的事例。引发全国辐射恐慌和“抢盐风波”的“谣盐”、重创国产乳制品的“皮革奶粉”传言等，同样在社会上产生了较为严重的后果。

　　净化网络环境，很大程度上需要网友的自我约束和自我审查，提升在互联网时代的自身媒体素养，自觉抵制谣言，传播正能量。对信息的真伪要有自己的判断，提高责任心与辨识力，做到“不传谣、不信谣”，遇到一些来源不明的信息，应该去思考和求证，而不是跟风转发，做到不给造谣者以可乘之机，不给谣言以传播的机会。国家互联网信息办公室近日举办的“网络名人社会责任论坛”，就承担社会责任，传播正能量，共守“七条底线”达成共识。这对网络名人的守法责任提出了明确的要求。没有不受约束的自由，对于网络名人而言尤为重要。

　　随着互联网与经济社会联系的日益密切，网络不再是虚拟空间，而是现实生活的一部分，是现实生活的延伸。在互联网中活动的每个人，在现实生活中都能一一找到对应。为此，应将遏制网络谣言在内的社会舆论监管纳入法治轨道，形成常态化的监管机制，依法加强互联网管理，依法追究网络谣言制造者和传播者的法律责任。当然，从法制建设角度来说，铲除网络谣言首先要界定网络谣言的概念、由谁来认定；其次，要健全法律，使得互联网信息相关的法律与治安管理处罚法、刑法规定相衔接，完善法律责任追究制度，遏制网络谣言的滋生与传播。

（原标题：抵制网络谣言是每位公民的责任）