滕朝阳

　　前不久，中宣部等五部门联合发出通知，要求制止豪华铺张、提倡节俭办晚会。通知明确要求，严格控制党政机关举办文艺晚会，不得使用财政资金举办营业性文艺晚会，不得使用财政资金高价请演艺人员，不得使用国有企业资金高价捧“明星”、“大腕”等等。

　　此“节俭令”甫一发出，各地各部门的响应可谓雷厉风行。比如，文化部提出严格审批节庆活动申请;中央电视台要节俭办2013中秋晚会;而据不完全统计，今年上海各类晚会举办的数量下降近50%。政令畅通当然是好事，不过，不少卫视干脆偃旗息鼓停办往年必办的晚会，这究竟是积极响应还是消极反应尚有待观察，因为“节俭令”的精神实质是节俭办晚会，而非一刀切地停办。

　　近些年来，文艺晚会包括节庆演出一片繁忙且一片“繁荣”，大多追求大场面、大舞美、大制作，奢华浪费、竞相攀比。“节俭令”说，对晚会豪华铺张的现状，“群众意见很大”。群众当然意见很大。讲排场、比阔气的晚会与群众有什么相干呢?“够格”出席晚会的幸运群众不知是谁，荧屏上的诸多晚会又不过那几张面孔闪来闪去、几首歌唱来唱去。看了这晚会，自己似乎也没受到什么先进文化的熏陶;不看这晚会，自己的文化自信好像也没发生动摇。但假如不办这奢侈的晚会，则大笔的资金就可以用到公共设施和公共服务上去，自己就可能廉价而便捷地获取更多更优质的文化资源和文化服务。

　　既然“群众意见很大”，可以肯定群众不需要豪华铺张的晚会。那么，豪华铺张的晚会是不是需要群众呢?也不需要，豪华铺张的晚会不是为群众而办，也不是为文艺而办，而是为少数人的名利而办。豪华铺张的晚会，撑起了地方政府虚胖的政绩工程。有些地方官员花公款毫不手软，办了几台晚会，请了几个明星，都可以为自己脸上贴金;尤有甚者，有的官员还以回扣的形式从晚会开支中分一杯羹，可谓“面子”、“里子”双丰收，晚会费用焉得不节节攀升?

　　遏制豪华铺张的晚会，首先要在思想上实现晚会回归大众本位，以大众的文化需求为晚会主题和创作起点，以大众喜闻乐见的样式为晚会的主导形式，以大众的广泛参与为晚会的时代精神。丢掉了大众本位，一切面向大众的文艺形式和文艺活动都必然走向异化。晚会能否回归大众本位，不仅取决于文艺工作者能否转变观念，更取决于各级官员能否在文艺活动中真正贯彻群众路线。

　　遏制豪华铺张的晚会，当务之急还是不打折扣地执行五部门的“节俭令”，对那些顶风违纪的现象不能轻轻放过;与此同时，要着手建立节俭办晚会乃至把节俭精神贯穿于文艺活动的长效机制。应当承认，我们对包括晚会在内的文艺管理还不够成熟，有些方面失之于空疏，有些方面又失之于苛细。从历史经验来看，仅仅靠身处一线的组织或个人的自查、自律是靠不住的，也不能指望一纸“节俭令”会具有持续有效的影响力。在这个意义上可以说，“节俭令”的出台不仅会对文艺晚会和文艺活动产生重大影响，也应当成为提升文艺管理工作科学化水平的重要契机。

（原标题：豪华铺张的晚会为谁而办）