央视曝光天津多家医院新生婴儿的“第一口奶”被奶粉企业操控后，引发社会广泛关注和热议。21日，一位知情人再次向央视记者提供了多美滋公司贿赂医院的详细资料。资料显示，仅仅今年4月1个月，多美滋公司就给包括北京、辽宁、吉林、河北、天津等七个省市区的医务人员打款将近50万。  

　　央视报道的影响力是显而易见的，何况又是针对民众怨声载道的医疗黑幕。毋庸讳言，无论是奶粉企业为抢占市场贿赂医生和护士，还是白衣天使伸手拿钱向初生婴儿家长推荐奶粉品牌，都是不能容忍的行为。但也不得不说，“第一口奶”这场奶瓶里的风波，正在成为一场愈演愈烈的舆论风暴，白衣天使的形象再一次蒙上阴影、受到伤害，而且有被污名化的倾向。

　　让医护人员来喝这污名化的“第一口奶”，承受妖魔化的后果，直叫人有如鲠在喉的感觉。

　　从法律角度来说，《母乳代替品销售管理办法》规定，在婴儿出生6个月内，禁止在医院向产妇推销、宣传奶粉产品；2008年颁布的《关于办理商业贿赂刑事案件适用法律若干问题的意见》中，明确医疗机构工作人员利用职务上的便利收受财物、回扣属于非法。这一方面是为了促进母乳喂养，另一方面更重要的是要打击商业贿赂。从科学角度来说，母乳喂养被认为是婴儿最好的喂养方式，奶粉只是母乳不足情况下的替代品。但是，“第一口奶”究竟能不能让婴儿“上瘾”，是不是就会从此排斥母乳或其他品牌奶粉，却难以找到科学的依据。很简单，是母乳喂养，还是奶粉喂养，这是父母的选择，不是婴儿的选择。

　　与此同时，与其说“第一口奶”会让婴儿上瘾，毋宁说“第一口奶”会让父母“上瘾”。也就是说父母会因为婴儿的“第一口奶”而对某个奶粉品牌产生“路径依赖”。这才是真问题。奶粉企业行贿医院和医护人员，正是看中了这种社会心理，说白了这就是一种违法的品牌营销策略———在产科病房里推销奶粉可以用最小成本，取得最直接甚至最好的效果，争夺更大的市场份额。

　　医护人员的形象，因为“第一口奶”受到的影响，显然不只是法律问题，而更多地来自科学问题。公众会认为，白衣天使竟然赚婴儿的这种黑钱，是可忍孰不可忍！而且这种事实，会激发公众想象中的医疗黑幕，给医护人员的整体形象带来更大伤害。

　　法律的问题归法律，科学的问题归科学，不能以某种莫须有的科学问题，来为法律问题背书。在当前医患关系本来就不令人乐观的情况下，这是医护人员不能承受之重。对于部分奶粉企业的行贿，以及个别医护人员的受贿，以事实为依据，以法律为准绳，该怎么处理就怎么处理，但是没有必要扩大化，甚至妖魔化医护群体。“第一口奶”毕竟还都是合格的奶粉，对婴儿的健康来说，有问题的奶粉才是最大的威胁。