10月13日(农历九月初九)是中国民间传统节日重阳节，恰恰也是《老年人权益保障法》正式出台以来的首个法定“老年节”，这也为今年的重阳节带来了超乎往年的关注。遗憾的是，重阳节并未被定为法定假日，许多年轻人忙于上班，回家探望父母成难题。(10月13日中国新闻网)

　　其实，在重阳节这天给老人们过“老年节”，并经过有关部门审批设定为法定假日，并不是多么难办的事。

　　只是，目前我们整个社会尊老敬老的氛围尚未形成，比如多数老人没有养老金，农村老人直到去世都一直靠自食其力，不干活就没饭吃，城乡养老院严重不足，入住排队要等许多年，甚至有高龄老人被遗弃福利院的现象等，都在召唤社会养老体系与机制的建立，及养老设施配备。

　　缺乏这些实质性的东西，我们却一味谈论“老年节”究竟该怎么过的问题，实在有点避重就轻，显得太过矫情了。如果我们仅在重阳节或老年节关注老龄群体，上上下下都狂热这么一两天，顶多算是一场自欺欺人的行为秀罢了。这等于我们始终没有把老龄群体纳入社会主流，近距离关注和关照，而是把他们当做我们表演的道具，是一种陪衬。

　　对老人们而言，养老只在“里子”，即老人们要能得到实实在在的实惠或服务，而不在“面子”，即不在我们社会把老年节过得或庆祝得多么轰轰烈烈，异彩纷呈。否则，“面子”上的事做得越多，越让我们自我感觉良好，老人越要反受其累，不过是一种负担。这样，老人们过节，非但高兴不起来，还要因此添堵，痛苦不堪。这一定是本末倒置了。

　　前不久，就“以房养老”问题，中央党校国际战略研究所副所长周天勇在接受新华网记者采访时，称70年房屋产权将是其最大阻碍，需调整房屋产权为200年或500年，同时要将基本的养老制度建立起来。社会能对养老问题持这种积极的态度，多少值得肯定。

　　但无论如何，养老决不仅仅是资金问题，相关的涉老服务是极其至关重要的环节，必须跟上。否则，在老人面前摆一座金山，那些身体状况上已经动转不能的老人，也无法变现，得不到他所需要的相关服务。

　　就此，笔者以为，养老困局靠“以房养老”是难以根本破解的。我们必须跟进制度设计，让养老设施及服务体系自行运转起来。而且，必须突出养老的公益属性，让人人得以养老，人人养得起老。至于养老经费的投入，起码应该纳入政府财政预算，要确定比例。像教育经费那样，必须达到在GDP中占有一定的比例。

　　当养老的实际问题解决不好，社会没有养老之实，甚至从养老中寻找商机，将养老变成营利的渠道，那只会让人恐惧、恐慌。人生一切不得不为养老打算，那么我们有多少钱也不敢花。这只会让经济陷入一潭死水。养老，显然要成为我们经济社会发展的最大拖累。 □贾志勇

（原标题：[来信/来论]没有养老之实，“老年节”不过一场秀）