■ 观察家

　　学生不过是处于“利益链”末端，其顶端在哪里，还有多少不为人知的交易？

　　据新华社报道，贵阳市观山湖区雇用大学生参与拆违一事，终于得到证实。观山湖区不久前的一次拆违建行动，有837名在校大学生参与。可人们不会忘记，就在两天前，当地还通过新华社辟谣，称不存在这种情况，“公安机关正在对蓄意捏造、歪曲事实的人员进行追查”。

　　在校大学生加入“拆违建大军”，已很超乎人们想象。面对质疑，当地政府不是认真调查纠错，而是急于否认，甚至要追查“蓄意捏造、歪曲事实的人员”。真相浮出，荒诞意味尽显。网友将之概括为“官谣”。如今造“官谣”者已经被免职，但这种以“官谣”应对监督的做法，依旧值得反思。

　　从新闻来看，当地大学生参与拆迁，已经不是第一例。据一位大学生透露，仅今年5月以来，她和同学就已经参加过6次政府组织的拆违建行动。而一次拆违就有837名大学生参与的规模，也印证了这种现象的普遍。在“学生军”的背后，甚至形成了一个四层转包的拆迁利益链条，其间不乏高校老师的参与。

　　如此庞大的“大学生拆违队”，要想隐踪匿迹是非常困难的。虽然这些大学生不是政府直接雇用，但大批大批的“娃娃脸”冒充安保，相关官员会毫不知情吗？尤其是在网络曝光之后，要查证事实根本没有什么难度。有关部门急匆匆对批评者扣以“谣言”的帽子，所图的恐怕还是尽可能掩盖真相，逃避自身责任。

　　政府拆除违章建筑，本来是名正言顺的事情，何以动辄要组织几千人的“杂牌军”？大学生不过是处于“利益链”的末端，其顶端在哪里，还有多少不为人知的交易？显然，相对“大学生拆违队”来说，还有更多值得追问的内幕。当地政府将曝光斥为“谣言”，不是揣着明白装糊涂，就是妄图“以攻代守”，把所有的质疑挡在门外。

　　像这样一遇质疑，就忙不迭指责对方造谣的，已经不是第一例。最后事实却证明，真正在“造谣”的却是相关政府部门。网络的各类曝光或举报，未必每一次都确凿无疑，但作为政府部门，尊重事实、宽容批评，应是起码的要求。事实证明，那些对批评声反应越“激烈”，越喜欢给批评者扣“纯属污蔑造谣”之类大帽子的，往往都是心虚的表现。这些“官谣”被揭穿，只是迟早而已。

　　不管贵阳观山湖区相关部门在“大学生拆违队”这一事件中，究竟扮演了何种角色，这种轻率地以“谣言”封堵质疑的行为，都展现了一种拒绝批评的傲慢。在这种傲慢之下，“大学生拆违队”的长期存在，也就不足为奇。现在真正的造谣者被免职，但拆迁利益链条的内幕，还需要详查，可能那才是“官谣”萌生的真正原因。

　　□敬一山(媒体人)

(原标题：“拆违学生军”背后的利益链要彻查)