金明岩:防雾霾需每个人有割舍

2013年10月23日03:44  京华时报 微博

  个人不吃露天烧烤,企业不搞污染排放,机动车少开一点,凡此种种,不仅是一种生产生活态度,更是一种社会责任。

  22日,北京发布空气重污染的应急预案。就在前一天,东北多个地区雾霾弥漫,几米的距离,就一片模糊,引来人们对大气污染的强烈关切。由此,北京成为人们瞩目的一个焦点。去岁冬季的雾霾,今冬还会重现吗?出现了怎么办?

  大气污染防治,作为一个国家级行动,已经在各地正式启动,北京因应的清洁空气行动计划多有动作。然而,空气的这种显著改善,需要时间,也有一个过程,这是谁也无法否认的现实。那些落后的产能需要淘汰,那些以煤为能源的取暖烧饭方式需要改变,机动车一面排放一面又给人们带来出行便利,想在极短的时间内把这一切污染源通过技术升级优化到最佳状态,不太可能。

  那么,就只能坐等吗?显然不能。在根本治理之前,必须有辙,有应急行动。这个行动,体现的是人的能动性,也意味着我们要牺牲一些切身利益。因为从根本上说,只有紧急阻断各种污染源,才可能让空气明显改变。但每一个污染源,都与企业、市民、个体户等各界的生产生活息息相关。因此,应急行动,考验的是每个人在切身利益与公共利益面前的选择。

  北京提出了应急行动方案,一言以蔽之——停,也就是停止污染源的排放。停车、停烧、停放、停产、停课、停工,也就是最大限度地停止污染源,保障人们的身体健康。这个停,也不是全停,不是完全对切身利益进行切割,而是有选择、有程度。比如,机动车单双号限行,地方公务车停驶80%,禁放烟花爆竹、禁止露天烧烤,施工工地停止施工等。显然,在这样的有条件限制面前,每个人的利益取舍决定了总体的利益实现。

  要说这样的应急行动,不对生产生活有较大影响,不太可能。但是,如果不做此选择,后果谁都明白,谁都无法逃离。其结果,就必然导致某种“公地悲剧”,每个人都不愿意牺牲自己的利益,都想保障自己的利益,最终导致每个人的公共利益受损。应急行动,破解的正是这样的公地悲剧,让每个人的理性选择,带来公共利益的良序与实现。

  正是在这个意义上,我们的选择关系我们的体面与尊严。重污染天,是对体面与尊严的伤害,它让我们已经无法忍受。听任这样的天气对我们的伤害,实质也正是让我们失去体面与尊严。因而,相对应的,绿色生活,才是我们的体面与尊严。个人不吃露天烧烤,企业不搞污染排放,机动车少开一点,凡此种种,不仅是一种生产生活态度,更是一种社会责任。

  我们每个人所失去的,必将从我们的获得中得到补偿。这种补偿,作为一种短期效应,我们将会感受明显。而当总体的清洁行动计划深入实施,那些污染源得到了根本性治理,那么这种补偿,就将是一种持久性的,它让我们觉得现在的付出是值得的。相关报道见今天A12、A13版

  本报特约评论员金明岩

(原标题:防雾霾需每个人有割舍)

(编辑:SN090)
分享到:
保存  |  打印  |  关闭
猜你喜欢

看过本文的人还看过

  • 新闻季建业长期被传双规 港媒曝其多位情人
  • 体育欧冠C罗2球皇马2-1尤文 伊布4球 曼联胜
  • 娱乐章子怡携汪峰为长辈贺寿 恋情再添铁证
  • 财经日本明治奶粉暂时撤出中国 称利益难提升
  • 科技来往秘邀大V测试 公众账号即将全面开放
  • 博客彪悍!成都女汉子半夜和男友打架(图)
  • 读书枉担恶名:李莲英为人低调为何还挨骂
  • 教育奶茶MM纽约读名校演绎白富美人生(图)