“向左走”还是“向右走”？这里问的不是几米的漫画，而是摆在中国面前的一道改革考题。这道题目，即将召开的三中全会将会给出明确答案。尽管如此，越是临近答案的揭晓，越会引发种种猜想。“383方案”就是这样走红的。

　　“383方案”早在一个月前就已刊发，属众多智库的改革建议之一。由于方案主要起草者的特定背景，市场突然以改革“路线图”之名轮番解读。细细读之，“383方案”并没有超出民众的理性预期，也没有突破渐进改革的稳定底线，更谈不上某些媒体所称的“尺度很大”。

　　比如，行政审批制度、反腐倡廉制度、依法行政、财政与金融体系的建议措施，明眼人都会看出来，仍在延续十八大报告以及新一届政府成立以来的思路。新自由主义者最关切两件事：一是土地制度，具体的“小产权房”、土地征收当然要想办法解决，但是事关国本的公有制绝不会变；二是国有垄断行业的改革，破除垄断之弊是全民所盼，包括重组电信业、探索铁路运营模式、成品油定价机制等，但是事关“两个毫不动摇”的基本经济制度压根儿不会触动。

　　尽管只是一份建议，“383方案”的各种细节还是透露出改革者的坚定立场——“不断促进生产关系和生产力、上层建筑和经济基础相适应”，这样的改革才能说“只有进行时，没有完成时”。相反，如果不顾现实国情与民众福祉，盲目冲向别人使劲吆喝的方向，稍稍不慎，改革列车就会跌下万丈悬崖，民族复兴的梦想也将摔得粉碎。

　　那些对中国改革抱有不切实际幻想的人恐怕会深感失望。改革行至今日，总还有人见不得“中国模式”的日益成熟，总还试图煽动“我们到底要建立一个什么样的社会，建立一个什么样的国家”的革命化讨论。这种诱导，不仅是无视中国改革开放的巨大成就，给出的解药也与当年俄罗斯吞下的“休克疗法”差不多。

　　然而现实是，中国政治已愈发成熟，中国民众已愈发冷静。习近平主席在APEC峰会谈及改革时指出，“中国是一个大国，决不能在根本性问题上出现颠覆性错误，一旦出现就无法挽回、无法弥补”。这是我们的全民共识。

　　实践是改革最好的教科书。“不改革开放只能是死路一条”，改革不能向左转，那边是条回头路，这已为三十余年之经验所证实。改革也决不能打右灯，那条路上前苏联、东欧的殷鉴未远。市场经济必须与社会主义相结合，不搞全面私有化、三权分立、民主宪政。归结起来，日渐清晰的三中全会改革路线图，无论完善社会主义市场经济，还是积极稳妥推进政治体制改革，车子总要往前开，方向盘却要牢牢掌握在自己手里。

　　“你往何处去？”波兰文豪显克维支曾经发问。“既不走封闭僵化的老路、也不走改旗易帜的邪路”，是非之争上，中国顶层设计者的回答从未含糊。

　　(任海平，海外网评论员)

　　海外网评论频道原创，转载请注明来源海外网(www.haiwainet.cn)，否则将追究法律责任。