法国首都巴黎11日举行谴责恐怖主义的超级游行，除了法国领导人奥朗德，卡梅伦、默克尔及欧洲多国和主要机构领导人都加入游行者队伍。这是多年来欧洲发生的声势最大的示威活动，充分彰显了欧洲人对《查理周刊》遭血洗的愤怒，以及他们前所未有的不安全感。
在谴责恐怖主义的问题上，我们坚决与欧洲公众站在一起。我们明确认为，世界上没有任何一种理由可以让恐怖主义行为成为“合理的”。世界上的确存在隔阂、误解，并导致特定人群的激烈情绪。这些情绪应能得到表达，并受到理解，然而这些情绪都不能成为恐怖主义合法性的注脚。
在支持、同情欧洲社会的同时，我们也很想提醒那里的人们把孤立恐怖分子作为坚定不移的策略，切不可中了后者的招，掉入文明冲突的黑洞。
《查理周刊》的做法在西方社会之外受到广泛争议，全世界都应共同捍卫那些编辑不受人身攻击的权利，无论他们发表了什么作品。但必须区分，这同为他们几幅有争议的漫画站台是两回事。欧洲的抗议活动应集中于前一项捍卫，而不必扩大成后一种站台和站队。
对言论自由究竟应当有什么样的边界，这个世界的看法是不同的。全球反恐统一战线应当超越这一争议，这样反恐就能集中目标，避免横生枝节。
客观说，国家机器和主流社会都很烦恐怖主义，但在战略上很少有哪个国家惧怕它。恐怖主义能带来低概率伤害，但它通常威胁不了一个社会的基本面貌和规则。美俄中都遭到过恐怖主义的严重袭击，影响了三国的一些政策，但三国社会的信心和内在结构都未因此受到撼动。
欧洲社会这一次受到的刺激极为强烈，恐惧的蔓延面似乎更广些。巴黎超级游行提供了欧洲各国相互鼓励的机会，那里的一个国家独自面对恐怖主义会显得有些单薄。
如果把反对《查理周刊》做法的穆斯林与支持恐怖主义的人笼统看成一个群体，那样的话，欧洲各国的确都显得有些“弱小”，因为世界上不喜欢那些漫画的穆斯林，大概比欧洲任何一国的总人口都要多。
必须正视世界上认为《查理周刊》做法欠妥的人很多，但恐怖分子绝对只是一小撮。欧洲社会应当在这种时候表现出克制，从《查理周刊》受袭后的第一反应中逐渐走出来。争取全球绝大多数穆斯林的支持对欧洲至关重要，谴责恐怖主义切不可搞成扩大欧洲与其他社会的意识形态之争。
《纽约时报》没有刊登受到争议的漫画，并且发表与欧洲“我是查理”这一著名口号相反的“我不是查理”专栏文章，纽时的这一态度实际显示了西方社会内部的真实分歧，欧洲的政治家和各路精英们不应对这一分歧视而不见。
欧洲谴责、打击恐怖主义，理由十分硬朗，力量也十分充足。但如果扩大成捍卫《查理周刊》对言论自由的绝对解释，理和力就都不够坚实了。这恐怕是欧洲目前渴望全球尽可能多道义支持的一个原因。
参加昨天大游行的主要是欧洲领导人，伊斯兰世界政要去的不太多，奥巴马派去的最高官员是司法部长，如果有人要对这一切做解读，是有空间的。
全世界反对恐怖主义和爱好和平的力量应当联合起来。那样的话，恐怖分子就是比小偷们加在一起还要小得多的力量。千万别让意识形态分歧成为反恐阵线里的一个突出元素，那将是恐怖分子希望看到的。▲
责任编辑：黄睿 SN224
评论加载中，请稍候...
新浪警示：任何收费预测彩票会员等广告皆为诈骗，请勿上当！点击进入详情