“魏则西事件”该反思什么?

2016年05月05日11:47   综合 收藏本文

  作者:余胜海  来源:余胜海财经观察

  “魏则西事件”近日引起社会的广泛关注。身患罕见病滑膜肉瘤的大学生魏则西,在辗转多家医院求治不见好转之后,通过搜索引擎找到武警二院继续治疗,但在花光东凑西借的20多万元后,仍不幸离世。这名年轻人生前曾将他所受到的欺骗性搜索及治疗经历发在网上,引发了网民对百度竞价排名的再度聚焦。  

  魏则西,一位年仅22岁的阳光少年,因为“恶”去世了!那么,“魏则西”之死,我们究竟该反思什么?

  一个青年的死亡,像一个雪球,在舆论的关注下越滚越大,掺杂着同情、质疑、分析调查和反思,真相一点一点被拨开。处于舆论漩涡中心的百度难逃追责,青年魏则西之死,把搜索行业频被诟病的商业模式置于聚光灯下,接法规、道德和人性的多重拷问。

  纵观“魏则西事件”,无论是百度的恶,还是莆田系的尾大不掉,最终都指向各个环节中的监管缺失,归根到底还是体制问题。

  而监管的缺失,不是单单的网信部门或者是卫生部门就能够弥补。我们社会从鲁迅笔下的“吃人的社会”华丽丽地进化为“丧尸的社会”,大家唯一能够刺激起来的就是钱,钱,钱!

  莆田系肆无忌惮地作恶,证明了医疗市场化的失败和监管体制的溃败。一些民营医疗机构的野蛮生长,一些部队、武警医院的科室外包模式以及监管机构长期以来的纵容或不作为,皆成为舆情引爆点。

  我们要反思的是,长时间指错路牌为什么没机构出面干涉,市场化用钱开路的时候,为什么没有机构干涉。我们的监管与民间的呼应到底表现在哪儿?

  在当下的医疗市场中,任何一个环节都不再是单纯的作恶者,都不可能独善其身,而是从搜索、推介,到权威机构背书,到落地治疗,已经形成复杂、牢固的利益关系。

  在今年初,百度超40%疾病类贴吧被售事件曾引发公众质疑。但因为百度主动“叫停”售吧而不了了之。百度不仅没有反思检讨自己,连个道歉的话都没有。

  为什么此前几乎每一次舆论风波最后都归于平息?除了百度强大的公关能力之外,更深层面的原因,恐怕仍与当下的医疗监管不到位有关。很多时候,公众的不满和质疑,更多指向的是主管部门虚张声势的严打、牛栏关猫的制度,以及每每难以落到实处的政策措施。

  也因此,有必要在严肃调查百度商业行为是否合法的同时,深刻检讨为何在一道道禁令监管之下,一些莆田系医疗机构依然能够依靠坑蒙拐骗破茧而出,俨然成为中国医疗市场一个庞大的存在?

  作为一个从竞价排名中获得巨大利益的公众平台,百度不可能轻松撇清其在引导乃至误导患者方面的责任。诚然,搜索工具本身并无所谓善恶,但竞价排名这种赢利方式,其实就是把一个便捷的工具交给了心存不良的逐利者。

  据媒体报道,医疗相关广告主在百度2014年的总营收中约占15%-25%。莆田系在其中约占三分之一到一半,也就是百度总营收的5%-12%。这样一组数据表明,百度与莆田系相互依存关系不可改变。调查百度,离不开深挖莆田系,反之亦然。

  从福建莆田一个乡镇走出来的莆田系,30多年来,星火燎原,愈挫愈奋,遍地开花。尽管莆田系取得了商业上的成功,但其野蛮生长过程中融汇的欺诈基因并不能因为商业成功而轻易隐去。

  为什么此前几乎每一次舆论风波最后都归于平息?公关能力之外,更深层面的原因,恐怕仍与当下的医疗监管不到位有关。很多时候,公众的不满和质疑,更多指向的是主管部门虚张声势的严打、牛栏关猫的制度,以及每每难以落到实处的政策措施。

  也因此,有必要在严肃调查百度商业行为是否合法的同时,深刻检讨为何在一道道禁令监管之下,一些莆田系医疗机构依然能够依靠坑蒙拐骗破茧而出,俨然成为中国医疗市场一个庞大的存在?

  强调监管责任,并非是在为百度开脱,实在是因为,在当下的医疗市场中,任何一个环节都不再是单纯的作恶者,都不可能独善其身,而是从搜索、推介,到权威机构背书,到落地治疗,已经形成复杂、牢固的利益关系,很难单单拿出某一个主体来说事。正是这样全环节的分工协作,共同将一个个满怀希望的“魏则西们”推向绝境。

  “魏则西事件”只是医疗乱象的冰山一角,是中国医疗制度的一个“死结”。一个例证是,早在2000年,国务院就发布指导意见,政府的非营利医疗机构不得与其他组织合作营利性的“科室”、“病区”、“项目”。而据报道,魏则西入治医院,就是由莆田人陈新贤控制的柯莱逊公司实际经营。这表明,国务院明文要求取缔的“承包”制,并未真正落实。

  《京华时报》报道,目前莆田系在全国设有上百余医疗机构,有80多家部队医院与莆田系公司合作,北京武警总队第二医院也包含在其中。

  莆田系公司每年向合作合作医院领导发放 “礼金”,从数十元到几十万元不等。例如,2012年春节,上海康新公司向某医院院长送去“春节慰问金”30万元。

  如今的莆田系已然做大,据说全国民营医院里有80%来自莆田系。而伴随着莆田系的扩张,其夸大宣传、过度医疗及乱收费等问题广受诟病,似乎并没有被纳入有效监管。这显然是有问题的。若依然纵容,不仅会损害民众的权益,也会透支政府的权威和公信力。

  如果我们不正视自己体制的弊端,不拿出壮士断腕的决心和魄力来改造体制弊端,补齐体制的短板,不严厉问责职能部门主要领导的责任、即便把百度封杀掉,今后还会涌现有更多的“莆田系”医院,“魏则西事件”也绝不会是最后一例。就像“问题疫苗”、“问题食品”、“安全事故”、“问题官员”一样层出不穷,越演越烈。

责任编辑:王彦飞

文章关键词: 医疗监管 莆田系 魏则西

分享到:
收藏  |  保存  |  打印  |  关闭

已收藏!

您可通过新浪首页(www.sina.com.cn)顶部 “我的收藏”, 查看所有收藏过的文章。

知道了

0
收藏成功 查看我的收藏