2017年的文科高考生，即将迎来一位特殊的竞争对手———高考机器人。该款机器人包括3个独立的人工智能程 序，分别应考数学、语文和文综。研发团队立下目标，将力争考上一本。据悉，主攻数学科目的研发团队中，组长单位由成都一家人工智能开发公司担任。在高考期 间，机器人将拥有完全封闭的环境即“单人间”，并在监考老师及公证员的全程监督下，和全国考生一样，在规定时间内考试。（昨日《华西都市报》）
这些年人工智能空前火爆，早就有人断言，迟早会有机器人参加高考。果不其然，机器人真的来了。不过，尽管研发者极力强调，高考机器人是通过推理来建立知识库 的，有自身的一套运算逻辑，不是大家想的那样简单，但此言还是逃不掉对机器人是不是“题库”的质疑———而这跟高考的评价机制有关，以往人的经验证明，背 题库对于参加高考是有用的，而跟人比，机器的“背功”就不知高到哪里去了。另外，即便机器人不是“题库”，人与人工智能的最大区别在于创造力思维以及情 绪，如果机器人能轻松适应高考现有的规则，包括所谓的主观题在内，最终考上大学，不正好说明这套评价人才的方式依然刻板、低效吗？
更 叫人觉得莫名尴尬的一点在于，前不久刚在对逻辑和推算能力要求严苛的围棋赛场，有“阿尔法狗”大战李世石，转眼回到国内，我们就把它搬到了高考现场。我不 知道，设计这项测试的人是觉得高考乃最富挑战性的智力活动呢，还是这样玩最能撩起大众关注。有围棋在，前者怕是不成立的，更何况设计者似乎也没底气，绕来 绕去也只是力争一本，有点尚未出兵，先举手投降的意思。不像“阿尔法狗”，上来就叫嚣世界冠军，舍我其谁，底气十足。至于撩拨大众，设计者也考虑不周。相 信我，谁家都有七大姑八大姨，以及兄弟姐妹，高考那天，大家恐怕没什么心思搭理人工智能。
事实上，要结合国情玩转人工智能，至少像 人机围棋大战一样玩出点趣味性，办法有很多。例如即将出师十二强赛的中国队，比谁都更需要补足智商的余额，以往有算积分算出局，也有最后几分钟掉链子出局 的记录，怎么治，全国人民估计都欢迎机器人给点建议。当然这是玩笑，其实我认为高考机器人最别扭的地方，在于面对高考，无论参与者还是旁观者，都是情绪复 杂的。而机器与人相比，最大的不同就是没有情感，不会哭也不会笑，因而有人直言，任何试图代替人的高级行为（包括情绪）的机器都是令人厌恶的，例如电影里 出现的机器男友。从这个意义上说，拿一个讲技术更讲情怀的考试试验人工智能，有点自讨没趣。
到目前为止，人工智能最擅长的还是数据处理，像地图导航、移动医疗，都是它的强项。既然设计者有心拿高考做实验，要不让机器人算一算怎么休息才能更好发挥，或者怎么填报志愿才是最优呢？ □小指
责任编辑：王彦飞
