奥巴马访越品尝街边小馆与民众互动
原文标题：美国拉拢越南，中国怎么办？
作者：张周项
刊发：公号“世界观”
5月22日至24日，美国总统奥巴马对越南进行了为期三天的国事访问，期间宣布全面解除对越南武器禁运。
美国要做什么？此举又会对亚太带来什么样的影响？来一起看看外媒怎么说。
几乎所有外媒都不约而同地想到了中国。22日，就在奥巴马到达河内的那天晚上，《纽约时报》就称，这次访问是为了“将另一个东南亚国家从中国紧紧的怀抱中拉拢过来”，BBC则预计其“将寻求加强两国军事上的联系，以应对中国在南海逐渐增加的影响力”。
《纽约时报》网站还配了奥巴马走下飞机舷梯的视频美国CNN则采访对越南历史颇有研究的Christopher Goscha，后者称：“奥巴马渴望与越南一起遏制中国向太平洋扩张其海上力量。奥巴马访越不仅是向越南暗示美国准备谱写美越关系的新篇章，而且是更大的战略的一部分，也是美国与担忧中国扩张的其它亚洲国家一系列关系的一部分”。
CNN配图却是越南战争期间的美方影像截图，这是为了暗示不忘历史么？彭博社直接把中国拉了进来，让两国高访变成三国杀：
“在本周美国总统奥巴马为期三天的访越期间，中美围绕越南的争斗将上演。在中国在亚洲扩大经济和军事影响力同时与越南等国就南海领土问题产生纠纷之际，奥巴马访问河内和胡志明市是美国保护在该地区影响力的努力的一部分。”
英国《金融时报》为此发表社论：
“越南寻求加强与华盛顿方面的军事联系，已然具有强大的象征意义，它标志着奥巴马决心投入美国更多的外交、军事和经济资源，加强与亚洲相关国家的联系，对抗中国的地区性企图所带来的变化。甚至有迹象表明，越南方面愿意考虑让美国海军使用他们在战争年代用过的金兰湾基地。作为两国关系转暖的衡量标准，很少有比这更强烈的象征了。”
《洛杉矶时报》还记得奥巴马“重返亚太”的策略。终于找到机会证明这项政策有多英明了：
“2011年美国总统奥巴马宣布美国的外交‘支点’转向亚洲时，一些人嘲笑这是美国为远离中东混乱冲突而做出的笨拙的尝试。但到目前为止，美国的战略进展非常好，本周奥巴马的亚洲之行就是例证。该地区几乎所有国家都在竞相呼吁与美国建立更密切的关系，尤其是越南。越南已开始公开讨好美国，寻求与其深化军事关系，甚至还邀请美国海军返回金兰湾。这背后的驱动因素是中国。北京对南海岛屿主权的追求，已经将中国的周边国家推向美国的怀抱。”
日本媒体更加关注中国的应对举动。《外交学者》23日发表分析文章称，“虽然越南是美国在东南亚地区一个关键的贸易伙伴，但奥巴马这次访问的目的更多在于对抗中国日益强硬的领土声索。中国则对奥巴马访越并不高兴，在其访问之前就加大了外交努力。”
配图却是美越国防部长会谈：
美越国防部长会谈香港《南华早报》则注意到了越南国防部长吴春历与中国驻越大使洪小勇19日举行会面的事情。其分析道：
“这似乎是中国对抗美国与越南及该地区其它国家间日益增强的军事联系的一部分，在国际仲裁庭即将对南海争端作出裁决之际，尤其如此。”
但是全面解除对越军售禁令，这靠谱吗？英国《金融时报》的评论称：
“越南政府希望，奥巴马的访问将为美国完全解除对越军火禁运提供契机，这可能是过高的期望。但如今解除对越军火禁运的危险在于，此举将有利于中国方面，因为其宣称美国正在军事化南海。”
对，不能忽视了解除武器禁运本身。CNN的另一篇分析援引分析人士表示，“越南在人权方面的进展对美国全面解除对越武器禁运非常重要”。这位分析人士还认为，“越南总理阮晋勇在谈判中可能会有一些优势，因为面对中国日趋挑衅的行为，奥巴马希望保持美国在该地区的存在。”
美越高访，毕竟双边关系才是主要议题。美国《国家利益》发表战略与资本咨询集团专家Brian Andrews的文章称，为建立全面持久的美越伙伴关系，两国有必要同时推进四个具体领域：
“首先，双方须小心处理极为敏感的战争遗留问题。其次，越南必须尊重其人民的普世人权。第三，美越战略关系须从举行对话过渡到真正习惯性地开展切实合作。最后，美越必须采取行动拓展其经济关系，为未来奠定可持续的基础。”
或许这才是这次访问的焦点所在吧。离开越南后，奥巴马又去了日本，还要访问受过原子弹轰炸的广岛。那时外媒又会怎么看？
责任编辑：杨锋
