美国一夜店发生枪击案 50人死亡
原标题：是什么导致枪击事件频频发生？霸权男性气质！
在奥兰多的惨剧之后，紧跟而来的是一场政治争论：是把这一惨案定性为对同性恋的仇恨事件，还是极端伊斯兰恐怖主义？
可能两者皆是，但还不只如此。凶手奥马尔·马丁究竟是什么样的人？他的前妻说，他控制欲极强，有家暴行为。一个同事说他经常发表关于种族和性的歧视言论，还“总是嚷嚷着要杀人”。他的前妻和父亲都说他恐同，他的父亲还说因为他看见了两个男人在接吻所以怒不可遏。他很爱枪械，也有不只一把枪。他在一个安保公司工作，对于占有欲和控制欲强的男人来说，这是个很有吸引力的职业。在2013年，他曾因威胁同事而被FBI调查。
所有这些对奥马尔的描述都指向了一个共同的主题：霸权男性气质。
每当女权主义者谈论这种有毒的霸权男性气质，就立马会招来男性不断抱怨，觉得女权主义是在指责所有男性。虽然从字面上来理解，之所以称之为霸权男性气质，实际上意味着还存在其他的非霸权的男性气质。
所以，让我们先说清楚，霸权男性气质就是认为男人必须要统治和控制。它将女性和性少数群体看做是次等的人，把性看作是占有，把暴力当作他们向世界证明自己的方式。
出于明显的政治原因，保守派们在拼命把这事往“极端伊斯兰”上扯，他们想证明伊斯兰从本质上就会制造暴力，而基督教不会。但这显然站不住脚。因为信基督的男性有着长长的不光彩历史，为霸权男性气质而狂热，散播不和的种子，制造暴力事件：比如今年1月的俄勒冈民兵武装暴动，还有那些袭击堕胎诊所的男人们。
强硬，这是霸权男性气质所追求的。但其实他们是活在恐惧之中：恐惧自己看起来太温柔、虚弱或者“不够男人”。这样的不安全感可能就是判断霸权男性气质的关键。比如川普就因为有人嘲笑他的手指（或者任何其他东西）小而失控。
霸权男性气质还在持续不断地制造压力，让男人证明自己够爷们，让他们对与任何被认为女性化的东西避之不及，这就是美国会发生这么多枪击案的原因。不论是与伊斯兰或者基督教相关的枪杀案，还是那些最常发生却最不受关注的家暴杀人案，其共同点就是有毒的霸权男性气质。这是对他们来说就是展示和炫耀自己多有权力和控制力的方式，将男性的统治在生命的方方面面发挥到极致，甚至是死亡。
霸权男性气质同样也是为什么有问题的男人会这么轻易地拿到枪支去犯罪的原因。支持持有枪支的人常喜欢拿出一副半生不熟的虚伪论调，假装有理性地去为这个缺乏枪支管控的国家辩护。但实际上，枪支的卖点之一就是投喂有毒的男性气质。能够收藏武器，和拥有更大、看起来更吓人的枪，对于没有安全感的男人来说，就是一种过度补偿，能够去证明他们多么爷们。男人被去势的恐惧，通过他们对枪支的迷恋表现出来。
当然，在奥兰多事件中，我们也必须要谈同性恋恐惧。其实恐同也植根于霸权性男性气质，以及和男人女性化有关的恐惧。
奥兰多枪击案发生后，共和党总候选人川普发表多条推特，指责总统奥巴马在讲话中不提“极端伊斯兰”，要求美国要“强硬起来”。
但最令人失望的是，尽管霸权男性气质就是问题的根源，但仍有人把它当做解决问题的方法。仿佛我们只要展示出谁才是真正的老大，就能暴力和恐怖主义的问题。
川普的推特常常表现地无知和好战，强调我们多么需要“强硬”。频繁地摆姿态就是霸权男性气质应对恐怖主义的策略。他喋喋不休地批判民主党拒绝使用“极端伊斯兰”一词，认为这是懦夫行为，最勇敢和最爷们的男人就会使用这个词，说的就好像敢于使用这个词就能成为解决问题的灵药。
保守派们反复渲染持枪的立场，好像他们破损的霸权男性气质有着近乎魔法的力量能够去阻断暴力。知名政治博客Powerline的博主John Hinderaker就认为，“根据佛罗里达州的法律，枪支不能被带进酒吧。遇袭的脉搏酒吧是一个无枪地带，所以我们需要修法。”
认为对于一群喝得烂醉在酒吧跳舞的人来说，随身带着上膛的武器要更安全，这显然不是来自理性的判断，而是来自深深的不安全感，把类似阴茎的物体作为有魔力的图腾。但事实上，在奥兰多事件发生时，酒吧里有持枪的安保人员，还有一个正休假的警察，他们碰上了奥马尔，却没能拦住他。我们不缺有枪的人，但“持枪的好人”去阻止枪击事件这样的故事，却没能成为现实。因为它就是一个神话，支撑着霸权男性气质对枪的深深迷恋。
奥兰多令人心碎的惨剧让我们看到霸权男性气质能给社会造成多大的破坏。与此同时，一个全身心沉浸于霸权男性气质话语中的人成为了共和党的总统候选人。这是一个严酷的提醒：提醒我们要超越“硬汉”摆姿态的时代，走向更包容的社会；一个有更多人在跳舞，而不是一边说你多么渴望成为硬汉，一边挥舞着枪的社会。
原文作者| Amanda Marcotte，载于Salon
责任编辑：王彦飞
