欧锦赛发生球迷冲突。（资料图片）
原标题：警惕“足球流氓”的政治化
作者：陶短房（作者系旅加学者）
6月11日及稍后的马赛街头足球流氓群殴是由英国足球流氓首先寻衅引发，但结局却有些出人意料：“久负盛名”的英国足球流氓在人数占据绝对优势（普京开“群嘲”“200俄罗斯人对2000英格兰人”），但结局却是英国足球流氓一败涂地。
对此有旁观者赞叹所谓“战斗民族的威力”，也有人暗讽俄足球流氓“训练有素”，可能和某些“纪律部队”有关。正如俄罗斯政治分析家维科夫斯基等人所指出的，在巴黎欧洲杯赛场内外“大显雄威”的俄罗斯足球流氓的确“训练有素”，但未必真与“纪律部队”有关，而是西欧和欧洲以外的人并不熟悉、俄罗斯球迷却绝不陌生的一类人——— 专业足球流氓。一些知情者指出，以俄超为平台，在莫斯科和圣彼得堡有许多足球流氓组织，一如许多俄罗斯球迷所言，真正的俄球迷和俄球员是非常本分安静的，但上述足球流氓组织的成员其实对足球赛本身兴趣不大，而热衷于在看台上展示其“战斗力”并和假想敌大打出手。这些成员的共同特点是酗酒、教育程度低下，身上文着爱国口号和东正教十字架，大多数有“大斯拉夫主义”和“白人至上”的过激言行，经常高呼种族歧视和民粹口号，一些更过激者同时参加了白人种族主义组织。
很显然，这已不仅仅是足球问题甚至社会问题，而已上升为某种程度上的政治问题：一些对社会、现实不满，或有所图谋的组织、个人借助足球赛场这一容易“聚人气”的平台，借助极端言行吸附支持者，并借此“扬名立万”，谋求远超过足球范畴的利益。由于这些专业足球流氓组织经常把“爱国口号”挂在嘴边，一些政治家、决策者惟恐对其打压会“影响爱国主义情绪”而投鼠忌器，更有人认为这些组织“有凝聚力”、“能团结年轻人”、“战斗力强”，觉得可以“引导利用”为“正能量”，导致一些有识之士刚刚喊出“整顿足球流氓”的口号，便被指责为“背叛斯拉夫利益”、“向高呼爱国口号的年轻人动刀”。此次“6·11”事件发生后，俄有关部门口径不一，意见分歧公开化……在6月14日法国滨海阿尔卑斯省警方逮捕40名俄罗斯“球迷”后两天，俄罗斯外长拉夫罗夫16日召见法国驻莫斯科大使，抱怨俄罗斯球迷是“法国挑衅和歧视的受害者”，并指责法国“纵容对俄罗斯国旗和领导人的攻击”，这一被部分法国评论员称作“1969年萨尔瓦多-洪都拉斯‘足球战争’以来足球纠纷上升到最高政治级别”的做法，无疑更突出了足球流氓问题的政治化特质。
并不能说有什么“强力部门”组织甚至训练了这批“大杀四方”的俄罗斯足球流氓，之所以出现文章开头的一幕，很大程度上是一种“不对称”所致：自海塞尔惨案以来，西欧各国对有组织的足球流氓打击不遗余力，法国巴黎最著名的极端足球流氓组织K OB被强令解散，当年大名鼎鼎的英国利物浦足球流氓团队“Spion K op”，其著名人物几乎都上了欧盟各国黑名单，出国、看球、上看台都受到严格限制，而以往主要活跃于俄超的俄罗斯极端足球流氓组织、成员却长期游离于欧盟、欧足联管控视野之外“6·11”马赛街头对阵的双方，一边是人多势众却一盘散沙的英格兰“菜鸟级足球流氓”，另一边却是“有组织有纪律”的俄罗斯“足球流氓团队”，对抗结果可想而知。
“保护公民海外权益”当然是应该的（足球流氓也是公民），但倘若有意无意释放出“鼓励足球流氓行为”的信号，就可能进而让某些极端足球流氓产生一种“我们所有极端言行都受到保护”的错觉，并因此导致一些严重的政治后果——— 如部分俄体育界人士所担心的影响2018年俄罗斯世界杯东道主形象，甚至可能更严重，让今后有关部门面对更露骨、更“火爆”和更负面的极端言行投鼠忌器、束手束脚。
责任编辑：杨锋
