原标题：如何结束中国人的户口冲突
作者： 邓新华 来源：经济学家告诉你A
户口这么一张薄薄的纸，影响了太多中国人的命运。它曾经让两亿人得到粮食保障，而让另外8亿人面对可能饿死的命运；它曾经让数亿试图通过进城劳动改变命运的人被称为“盲流”；它曾经让数千万超生的孩子成为“黑户”，不能享受到正常孩子的权利……
但是近来情况似乎有改变。媒体报道，安徽、四川、湖北等地调查发现，多数试点中小城市已经全面放开农民进城落户，但在“零门槛”前农民落户意愿普遍不高。人民日报的一篇评论文章《农民户口升值才刚刚开始》将这种现象解读为“乡村特有的社会资本与文化资本价值”的作用。作者没看清真相，更不明白中国人的户口冲突仍然在继续。只不过，以前中国人的户口冲突是在城里人和农村人之间展开，现在是在外地人和北上广深人之间展开。
户口完全是一场人为的冲突。
户口歧视分成两部分：户口福利和户口伤害。户口福利是指附着在户口上的诸如最低收入保障、经济适用房、更高的大学录取比例等好处，户口伤害则是指对外地户口者限制入学、就业、购房等等。
我有一个同事，为了在北京孩子入学，办了20多道手续，都把她办哭了；有一个朋友办准生证，老家、北京两头跑，终于办成的那天，他跑到街上咆哮：打倒户口；上海有个开办在别墅里的外地人子弟学校，被举报、取缔了，这些，都是户口伤害。
怪官员吗？官员当然是直接执行人，但实际上，官员似乎并不是户口改革的最大阻力。看网上舆论，在呼吁户口自由的新闻下，常常有北京人、上海人举出种种理由来反对放开户口管制。比如，“放开户口还了得，全中国人都会涌进北京、上海”、“北京房价已经这么高了，放开户口更要涨上天了”……
北京人、上海人为什么这么反对放开户口？第一，不想被外地人分走福利蛋糕；第二，误以为对外地人的户口伤害是对本地人的保护。“看看，这事你不能做，我能做，我的户口保护了我，哈哈。”
有福利和管制的地方，就有既得利益者和被损害者的冲突。价值数十、上百万的户口，能那么轻易给你们？
然而这两个想法都是站不住脚的。第一，福利蛋糕让外地人只付出不享受，压抑了外地人的效率提升，最终也损害本地人的真实福利。第二，没有一个北京人、上海人能避免和外地人直接、间接的合作，对合作者的伤害，早晚也要对本地人产生影响，户口其实也伤害了本地人，而不仅仅是伤害外地人。
安徽、四川、湖北的中小城市为什么放开户口，农村人并没有蜂拥争抢？因为在这些地方，户口伤害已经很微弱，户口已经不值钱。
这也揭示了户口冲突中，弱势的一方应该采取的策略：争取落户不如反对户口伤害。
现实中，确实有很多人要求拥有北京、上海户口，是为了加入分福利蛋糕的队伍，这当然会受到北京、上海人的强烈反对，这场冲突了无终期。
但是，如果换个策略，说，“我不要政府给我北京户口、上海户口，我只要别再让我为孩子入学办20多道手续，别再让我为办准生证来回跑，别限制我买房、买车。”对于减少户口伤害，本地人就没有太多的理由和动力来反对，有利于早日结束户口冲突。可能有少数人会坚持对外地人继续伤害，以保持他们“高人一等”的虚幻自豪感，但少数心理不正常者无法阻挡大势。
户口伤害减少，户口的市价会急剧降低。毕竟，目前人们出高价购买北京上海的户口，主要是为了避免被伤害。
在我老家的县城，1980年代、1990年代初，农民愿意掏出一半以上的家产为孩子买个县城户口，然而，今天，他们连几千都不愿意掏。因此，我们县城的人就不反对向农民放开户口。毕竟，价格摆在那儿，反对起来劲头不大。
当户口市价数十、上百万时，你说放开户口不会引起全国人蜂拥而来，你觉得本地人会相信你？当户口从市价100万降低到市价10万、5万、1万……本地人才可能相信，即便放开户口管制，也不会出现全国人蜂拥而入的可怕景象，这就离彻底的户口改革不远了。
责任编辑：刘灏
