原标题：重奖学校和炒尖子生是一个意思
作者：马志海 来源：信息时报
《广州日报》载，近日有传闻称，佛山顺德区将慷慨“豪掷”30万元专项高考奖学金，对今年考取全省文科总分第一名的“尖子”梁颖怡进行奖励。此前，东莞某街道也给考取清华北大的高分考生奖励了10万元。政府及社会各界应如何给“学霸”发奖金，成为关注焦点。
尽管教育部门三令五申不得炒作高考状元，但每年高考成绩公布后，社会上仍会出现一些追捧高分考生的现象，其中商人们追捧得最来劲，有直接送钱的，有送一套房的，还有让考生戴红花骑大马游街的。有媒体分析认为，商业行为的炒作，实际上和选拔人才无关，和教育制度无关，和激励人才无关，甚至于和高分考生本人无关，剩下的无外乎名利诉求：媒体炒作，要的是“利”；学校配合炒作而提高知名度，图的是“名”。
但从顺德等地的情况看，似乎并不属此类，而是教育主管部门对下属学校的奖励。顺德区教育局表示，30万元的奖金并非奖励给考生本人，而是专门奖励给考生母校的“奖校金”。“希望通过此举，来鼓励学校继续高质量办学。”甚至他们还给出了一个“促进教育公平”的理由，称近年来不少本地的尖子生都流向广州等地的名校，教育部门此次借本地学校的考生考出全省最高分的机会重奖学校，就是为了鼓励本地学校提高教学质量，吸引尖子生留在本地就读。
看起来理由相当充分，更何况这30万元的重奖并不是给考生本人，跟炒作状元不是一回事儿。然而不管怎么说，重奖之举，还是脱不了“考分挂帅”、“唯分数论”的色彩。以政府的角色斥巨资奖学校，本身就是以成绩为考核标准。这还是说明，教育部门的政绩观依然与高考成绩死死捆绑，如此，又怎能指望教育质量评价体系能更科学？
说白了，如果教书不与育人并重，如果教育官员的政绩仍需要尖子生来镶金，那么无论是商业化的炒作还是政府对学校的重奖，都与教育公平相去甚远，都是把教育当成获取种种利益的砝码。
责任编辑：刘灏
