原标题：伊斯兰国的合法性基础
作者：：Dana Hadra（《外交政策》中东政策研究中心助理研究员）
编译：程铭 来源：北外公共外交研究中心
伊斯兰国组织展示了一种新的更具合法性的政治体制，吸引了众多追随者。但一些叙利亚和伊拉克人选择加入伊斯兰国并不是因为意识形态层面的认同，而仅仅是因为其统治没旧政府那么坏。
媒体对于伊斯兰国的报道大多集中于其残暴的统治，很少有媒体关注为什么伊斯兰国能维持到现在？这说明至少在其支持者看来，伊斯兰国是具有合法性的主权国家。Mara Revkin在《伊斯兰国的合法性基础》一文中认为，伊斯兰国组织通过完善合法性机制实现“国家化”。
善恶之分？
Revkin写道“伊斯兰国一直向成员鼓吹，‘没有比当前的法律体系更具有合法性和可行性的选择了！’”事实上，叙利亚和伊拉克政府因为腐败和低效，也一直饱受诟病。伊斯兰国组织展示了一种新的更具合法性的政治体制，吸引了众多追随者。但一些叙利亚和伊拉克人选择加入伊斯兰国并不是因为意识形态层面的认同，而仅仅是因为其统治没旧政府那么坏。
对于伊斯兰国来说，伊斯兰教法是“统治的唯一合法性基础。”在一些情况下，伊斯兰教法无法解决现代问题，由伊斯兰国任命的宗教权威，比如军队长官、警官和哈里发自己可以在不违反神圣教法和大穆斯林共同体福祉的前提下作出合法决策。除了伊斯兰教法，IS还制定了一系列的规则以“统治民众、规范官员和控制领土”。
成为国家的可能
合法性机制推动了IS实现“国家化”的三个主要目标：
第一，这些机制通过对主权诉求和征收敌人土地、财产的合理化解释，为伊斯兰国的领土扩张提供合法性依据。
第二，合法性机制增强了IS成员的顺从感和纪律性，维持了内部控制。IS制定了很多惩罚措施以控制成员。因为如果没有规范公众的政策，任何政府都不可能获得合法性和主权。
第三，合法性机制巩固了IS的税收政策。税收成为IS统治和军事行动的基础。法庭和法官对IS税收的合法化至关重要，否则IS的财政收入更像是盗窃。
体系的弱点
尽管IS声称其统治合法性基于完善的法律体系，但这一体系却存在弱点。比如，腐败和违法暴力正威胁组织的长期稳定，破坏其获得公众信任与合作的基础。最近的迹象表明IS的力量正日趋减弱，而Revkin称IS正努力维持自己的道德标准。如果要进一步削弱IS就需要破坏IS赖以生存的合法性机制。而难点在于，IS当初发家很大一部分原因就在于针对伊拉克和叙利亚旧机制的弱点大做文章。因而，最终摧毁IS的可持续性计划必须着眼于巩固所在国家的政治和法律机制。
责任编辑：刘灏
