作者：庞岚
9月1日，某直播平台上身穿校服的高三女生王芳直播开学情况。对此，校方表示，已与学生约谈并进行劝导，不支持学生在校使用直播功能。专家称，直播平台需加强监管。
直播学校开学，镜头里只是同学们穿着校服玩耍、学习，这貌似没什么大不了，但因为学校属于公共场合，同学们在未被征询意见的情况下“被直播”，再一次戳中了大家的神经：当身边的摄像头越来越多，玩直播的人越来越多，我们还能不能不受打扰地安静生活？能不能确保自己的隐私不被泄露？
“被直播”而引发的争议早已不是第一次发生。例如，此前曾有一个幼儿教师直播小朋友午睡，还有一个女主播溜进女大学生宿舍全程直播，说什么“穿着睡衣满楼跑的都是”。据报道，山东一位市民乘公交车时，上来个女孩一直举着自拍杆直播，还不时高声讲话跟网友互动，结果作为“人肉背景”的乘客们都感觉异常尴尬。
在公共场所搞直播当然有可能侵犯别人的肖像权和隐私权。来个最简单的换位思考，网络主播们上镜前往往会精心准备，化个美美的妆，但是不知情的人却有可能被直播出去打哈欠、抠鼻子的“丑样子”。如果是宿舍楼道之类的特殊公共场所，被直播的人还有可能衣冠不整。更何况，即便被直播者穿着举止都很得体，人家也有知情权，有不上镜的选择权。
除了侵犯肖像权和隐私权，公共场所的直播还有可能对别人造成实实在在的影响。比如说直播老师讲课、同学写作业，就有可能影响正常的教学秩序。再比如有人吐槽，以前坐火车卧铺都是被呼噜声吵醒，这次竟然是被旁边乘客的直播声吵得睡不着……
再者，网络直播的利益链已经被多次曝光，网络主播以各种形式、各种内容哗众取宠、吸引眼球，为的是“虚拟礼物”和经济利益。网络直播属于商业活动，不是新闻报道，更不是现场执法，没有获得任何形式的授权。您把别人的日常生活甚至个人隐私“贩卖”出去，还不让人家知道，不给人家选择权，这显然不公平、不合法。
除了“被直播”导致的问题，某些不涉及他人隐私、不涉黄涉暴的直播，也得有个规矩。比如说，此前曾有一个国航的副驾驶在航班起飞前的驾驶舱玩起了直播。虽然驾驶舱里没被直播的“闲杂人等”，但也有人质疑这是拿工作开玩笑，不利于飞行安全。
今年4月，20余家从事网络表演（直播）的主要企业负责人共同发布《北京网络直播行业自律公约》，其中明确不为18岁以下的未成年人提供主播注册通道；播出涉政、涉枪、涉毒、涉暴、涉黄内容的主播，情节严重的将列入黑名单。这个公约不妨视为网络直播立法的“第一步”。接下来，我们理应制定出更细致、更严格、更有约束力的法律法规，来管理好直播行业。
其实，在很多直播平台的公约和条款上，都有“不得未获他人允许，偷拍偷录他人，侵害他人合法权利”的要求，但现实显示，一些直播平台并未严格履行相关公约和条款。要确保公众权益不被侵犯，确保直播行业的健康发展，制定规则和规则落地，都需要“更给力”。
责任编辑：刘灏
