普通列车该不该禁烟,两种观点你支持谁

2016年09月08日09:52   新浪新闻 收藏本文

  【两种观点】 普通列车应该禁烟vs普通列车不应该禁烟

  原标题:动车禁烟而普通列车不禁,铁路部门的立法逻辑出了问题 | 冰川时评

  作者:任大刚    来源:公号“冰川思想库”

  普通列车不禁烟,铁路部门说是为了照顾部分烟民的烟瘾,殊不知那些不吸烟者吸进二手烟时,他们不吸烟的权利不是被剥夺了吗?

  8月15日,铁路部门发布升级版的“动车吸烟处罚规定”,规定全路客票系统(含售票窗口、12306网站及手机客户端、自动售票机)对在动车组列车上吸烟被公安机关依法处罚的旅客,可暂停发售动车组车票。

  在2014年1月1日颁布实施的《铁路安全管理条例》中,已经规定在高铁车厢内或其他列车的禁烟区域吸烟,按照违法行为的情节和后果,对吸烟行为人处以500元以上2000元以下的处罚;对吸烟导致列车火灾等严重后果的,依法追究刑事责任。

  无论是2014年的规定,还是2016年的规定,实际上都允许普通列车设立吸烟区,且旅客可以在吸烟区吸烟。

  但2015年正式实施的《北京市控制吸烟条例》却与此相抵触,它明确规定,“公共场所、工作场所的室内区域及交通工具禁止吸烟。”为此,目前,北京铁路局管内列车,无论是高铁还是普速列车在北京境内均全面禁烟。

  部委之间、省际之间实施的法规相互打架,并不罕见。去年修订通过的《立法法》中,已经注意到这个问题,在相关条款中,试图予以解决。而这次关于禁烟的两个“条例”最终将修改谁,考验着不同的立法逻辑。

  毋庸置疑,原铁道部主导通过实施的《铁路安全管理条例》,其关于吸烟的立法逻辑,出发点是“安全”,动车高铁为什么要禁烟?铁路部门表示,高铁列车全封闭车体、高速运行,且车内设有数量众多传感器,有烟即会引发车辆紧急降速或停车。

  普通列车为什么不禁烟?因为它没有传感器,你一天吸一条烟,只要不把列车吸得停下来,铁路部门才懒得管你呢。

  而北京等地通过的禁烟条例,立法逻辑的出发点是公众健康,所以在一切封闭和半封闭空间,哪怕是可能对别人造成间接的危害,都禁止吸烟。

  “行车安全”和“公众健康”都是很重要的立法逻辑,但落实到具体场景,却可以分出主次,比如普通列车上吸烟,“公众健康”的考量,肯定比“行车安全”更具优先性。

  至于铁路部门说是为了照顾部分烟民的烟瘾,殊不知那些不吸烟者吸进二手烟时,他们不吸烟的权利不是被剥夺了吗?

  这种立法纰漏,说到底是“部门立法”在作祟,立法时过多考虑本部门的利益、理念、习惯,导致一些条文损害公共利益,这种情况实在不少啊。

 

  【相反观点】

  原标题:要求普速列车禁烟才是真正不人性化

  作者:舒圣祥  来源:信息时报

  8月15日,铁路部门发布升级版的“动车吸烟处罚规定”,全路客票系统对在动车组列车上吸烟被公安机关处罚的旅客,可暂停发售动车组车票。对此,有人质疑,为何动车全面禁烟,而普速列车却不全面禁烟?铁路部门表示,高铁列车全封闭车体、高速运行,且车内设有数量众多传感器,有烟即会引发车辆紧急降速或停车。普速列车非全封闭,且车厢内同样禁烟,只允许在吸烟区吸烟(《北京晨报》9月7日)。

  吸烟有害健康,早就是社会共识;而吸烟危害大小与个体基因相关,也被科学验证。所以,吸烟问题主要是个人选择的问题,烟民所撑起的万亿财政收入,以及背后的社交习俗与个体权利,是不应该被无视的。那种质疑为什么不把烟厂都关了的观点,不值一驳。首先你得看看现在的毒品,法律可是全面禁止的。倘若烟草也被全面取缔,地下烟草就会走上类似毒品的售卖渠道。

  明乎此,再来看普速列车为何不禁烟的质疑。你至少明白,禁烟不是简单的事情,合法的吸烟权利同样值得尊重。为什么动车要全面禁烟?因为它是全封闭车体,吸烟产生的烟雾会引发车辆自动反应,甚至带来安全事故。而且这些列车速度快,站与站之间用时较短。很多“老烟枪”总会在停站时,排队跑到站台上去吸几口。但普速列车速度相对慢,运行时间长,不能不给人家提供抽烟机会。

  因为动车禁烟,所以普速列车也要禁烟,这是很多人质疑的逻辑。但普速列车并非全封闭,在车厢连接处吸烟很少会影响到车厢乘客,铁路部门称之为人性化管理,是说得过去的。这里有一个群己边界的问题。如果一味强调自己有被动吸二手烟的可能,要求彻底废除烟民吸烟的权利,那才是不讲道理的霸道逻辑。

  事实上,很多人不仅觉得普速列车应该禁烟,就连下车在站台上吸烟也极力反对,因为站台同样是公共场所。倘若将这个逻辑扩散下去,是不是可以说:地球其实也是个公共场所,都应该禁烟?人们出于对自身健康权益的爱护而反对吸二手烟,这一权利当然要尊重;但这样的权利不应该被大而无当化。超过了合理限度,就是对他人权利的侵犯。

  很多地方的控烟条例都有公共场所禁烟的规定,但是,对于何谓“公共场所”,却没有严格的定义。比如饭店,首先是私人所有和经营的,但如果产权人和经营人通过设置吸烟区等方式来落实控烟规定,是否可行?答案是不行。但是监管往往不力,各地的控烟条例往往形同虚设。

  那些呼吁严格禁烟,最好是整个地球都禁烟的人,不应该满足于如何规定,而应该关注现实的控烟效果。这个意义上,普速列车设置吸烟区,不仅是人性化的规定,更是最具可操作性的规定,落实控烟效果也会相对更好。

责任编辑:刘灏

文章关键词: 普通列车 列车禁烟 铁路立法

分享到:
收藏  |  保存  |  打印  |  关闭

已收藏!

您可通过新浪首页(www.sina.com.cn)顶部 “我的收藏”, 查看所有收藏过的文章。

知道了

0
收藏成功 查看我的收藏