作者：周俊生
国家统计局昨日公布了今年8月份国内居民消费价格指数（CPI）运行情况。8月份C PI同比上涨录得1 。3%，据称，这是今年以来出现的月CPI变动情况的最低纪录，它有助于我们对目前中国的宏观经济状况作出分析。
我国的C PI共包括食品烟酒、衣着、教育文化和娱乐、医疗保健、居住、生活用品及服务、交通和通信、其他用品和服务等8个大类，基本涵盖了居民日常生活的支出。虽然就这8个类别来说，具体的价格变化有涨有跌，各个地区消费者的感受也很不一样，但从总体上来说，8月份的物价水平是平稳的。当然，这并不能否认我国的物价水平从总体上来看是高的，特别是如果与民众的收入相比，日常生活开支很大已经成为越来越多人的共同感受，而1.3%的同比涨幅只是把今年的情况与去年同期的情况作比较，去年的基数已经不低，那么今年涨幅不大并不能改变物价高昂这个事实。但是话说回来，在物价高昂的背景下，保持物价的平稳，比物价低迷时的上涨更重要，在调控上的难度也更大。因此，目前出现的CPI低位运行情况，还是值得让人称道的。
中国政府曾经为控制物价费尽周章。曾记得国际金融危机爆发后的那几年，我国的C P I指数高达6%以上，不仅民众每天离不开的主副食品价格都出现了暴涨，一些菜类豆类副食品更是成为投机商人的炒作物资，让民众难以承受。当时这股涨价风的形成原因在于市场存在太多的流动性，而市场之所以会出现流动性泛滥的问题，一个直接的原因是为了抗击金融危机对我国的侵袭，国家放宽了货币政策，通过加大银行信贷来支持经济增长。这个目的应该说达到了，但随之而出现的便是物价的快速上涨。大量释放流动性，保证了经济增长达到预期目标，保证了企业的正常运转，保证了城乡居民的就业，保证了民众的收入不出现大幅下降甚至有所增长。物价上升却使这些积极因素受到了一定的冲击，特别是民众增加的收入很大程度上被因物价上涨而不得不增加的支出对冲掉了。由物价上升所带来的人民币购买力贬值，其带来的消极影响是多方面的。
最近几年，政府显然是看到了这方面的教训，因此在面对经济转型所带来的经济增速下降的问题时，对货币政策的运用已经谨慎多了。虽然在经济转型初期仍然多次降准降息，但更多强调的是定向降准，希望通过“滴灌”的手段让流动性进入急需金融资金的实体经济部门，而不是像以往搞“大水漫灌”，使流动性成为脱缰野马胡乱奔突。当然，就目前来看，这一手段的效果并不是很理想，要求信贷资金精准投放，与银行追求市场利益的属性产生了矛盾，因此仍有相当多的流动性并未进入实体经济部门，而是大量进入了房地产市场，致使一些大城市的房价出现暴涨，甚至出现了恐慌性购房的风波。正是由于放弃了以往那种利用增加货币投放来保证经济增长的手段，才保证了物价的基本平稳。假如为了GDP增长能够稳定在一定水平之上而再度放松信贷，让市场上再度出现流动性泛滥的情况，那么，CPI的运行就不可能像目前这样平稳。而就目前来说，假如CPI再度出现大幅上涨，它给民众带来的压力将远远大于几年前，经济增速虽然保住了，但经济转型则无疑将半途而废。
目前，经济转型正在向纵深推进，特别是化解过剩产能等面临着不小的难度。面对经济增速难以提升的现实，市场上经常出现放宽货币政策、重启降准降息的呼声。这里的关键是如何看待目前的经济增速。在经济转型的过程中，以前的高速增长改变为目前的中高速增长，其实是很正常的事。值得注意的是与CPI指数同时公布的另一个重要指标——— 今年8月份PPI，已经显露出一些积极的征兆。国家统计局同时公布的数据表明，8月份全国工业生产者出厂价格指数（PPI）环比上涨0.2%，同比下降0.8%；今年1-8月平均工业生产者出厂价格同比下降3.2%，工业生产者购进价格同比下降4.1%。引人注目的是，PPI出现了同比下降0.8%，虽然仍是负数，但已是今年以来连续第八个月出现的PPI指数跌幅收窄，特别是环比已经出现0.2%的上涨，这表明实体经济的情况正在缓慢地好转。
因此，综观8月份CPI和PPI的表现，我们应该对目前的经济调控方向保持信心，特别是货币政策，应该坚持稳健的方向，没有必要再向市场加大流动性注入。唯一要改进的是如何让市场的流动性能够精准进入急需金融支持的实体经济部门，特别是进入在市场中本身竞争力比较薄弱的中小微企业，而这有赖于调控艺术的提高，更重要的是要深化金融体制改革，使我国的金融系统能够与实体经济的需求相匹配。
责任编辑：刘灏
