原标题：总统获诺贝尔和平奖，和平协议却被公投否决
作者：陈季冰 来源：公号“冰川思想库”
具有讽刺意味的是，就在和平奖颁布的前夕，10月2日，哥伦比亚选民在全民公投中以50.2%对49.8%极微弱优势否决了今年8月在哈瓦那签署的那份最终和平协议。这个结果震惊了全世界，也使得这个国家的未来充满不可测的变数。
在经过了许多年的游移和失焦以后，今年的诺贝尔和平奖终于没有再次跑题。10月7日，挪威诺贝尔委员会宣布，将2016年诺贝尔和平奖授予哥伦比亚总统胡安·曼努埃尔·桑托斯，以表彰其为终结该国历时半个多世纪的内战所作出的努力。
长久以来，诺贝尔和平奖一直是一个容易引发争议的奖项。这一方面是因为这一奖项本身蕴含着难以回避的政治性，以至于许多国家的政府和舆论每每尖锐批评它是一个“兜售西方价值观”的传声筒；更重要的是，它经常被授予一些与“和平”主题无关的个人或组织，因而难以令人服气。
例如，过去10年里的许多得主，从美国前总统阿尔·戈尔（2007年）、美国总统巴拉克·奥巴马（2009年）、到巴基斯坦毁容女孩马拉拉·尤萨夫扎伊（2012年）……他们的所作所为和获奖理由似乎都与人类和平事业扯不上边。有人因此很具洞见地指出，现在的诺贝尔和平奖应该更名为“诺贝尔人权奖”。
但今年的和平奖可谓实至名归。
历时4年之久，哥伦比亚总统桑托斯推动的艰苦谈判终于结出了硕果：今年6月23日，哥伦比亚政府与该国境内存在了52年的反政府武装“哥伦比亚革命武装力量（Armed Revolutionary Forces of Colombia，简称FARC）”在古巴首都哈瓦那签署最终停火协议，并于8月达成全面和平协议，从而通过和平手段让和平的曙光第一次升起在这片美丽富饶而又多灾多难的中美洲土地上。
正如挪威诺贝尔委员会主席菲弗在宣读诺贝尔委员会决定时所说，尽管历经艰难困苦，哥伦比亚人民从来没有放弃寻求正义和平的希望。因此，该奖项同时也可被视作对哥伦比亚人民以及参与和平进程各方的致敬。
然而，桑托斯眼下根本没有时间和情绪为自己获得的殊荣而庆祝。无论对他本人还是对哥伦比亚人民，诺贝尔和平奖只是一个开始，哥伦比亚的和平还远没有真正到来。
具有讽刺意味的是，就在和平奖颁布的前夕，10月2日，哥伦比亚选民在全民公投中以50.2%对49.8%极微弱优势否决了前文提到的今年8月在哈瓦那签署的那份最终和平协议。这个结果震惊了全世界，也使得这个国家的未来充满不可测的变数。早些时候的民调曾显示，投赞成票的选民将轻松赢得公投。
获奖后的桑托斯要做的第一件事情，就是挽救这份艰难达成但频临夭折的和平协议。事实上他已经马不停蹄地投身其中了。
桑托斯已在本周一表示，将任命一个委员会，与坚定反对该协议的右翼政界对手会面。后者大多是哥伦比亚前总统阿尔瓦罗·乌里韦领导的民主中间党成员。根据和平协议，叛军将放下武器并停止贩运可卡因；如果叛军坦白罪行，可避免监禁；协议甚至还允许他们组建一个自己的政党。
可能这些宽大政策正是右翼的民主中间党所不能接受的，桑托斯现在则热切地期待再与反对党达成一项妥协协议，进而为自己先前费了九牛二虎之力推动的和平协议画上一个圆满的句号。
好在事态看起来仍有转圜余地。FARC也不愿与政府重新开战，它的最高负责人罗德里格·隆多尼奥本周曾向哥伦比亚广播电台明确表示，虽然和平协议遭公投否决，但该组织仍将继续寻求和平解决方案。他还承诺说，渴望和平的哥伦比亚人民可以寄希望于该组织。
因此，就像诺贝尔委员会所解释的，尽管和平协议在全民公决中未获通过，但这并不意味着和平进程的终结，大部分投票者只是反对一份特定的和平协议，而不是拒绝和平本身。
之所以仍然把和平奖授予桑托斯，是因为他所推动的谈判与协议结束了哥伦比亚的血腥冲突，为将哥伦比亚最终带入和平发挥了重要作用。委员会希望，和平奖能够给予桑托斯以面对难题和挑战的勇气，同时让渴望和平的哥伦比亚人民感受到鼓舞。
从这个意义上说，今年的诺贝尔和平奖已经不再是对过往成就的盖棺定论，而更多地是对未来有意识的推动，这个已经有一百多年历史的奖项也从未像今年那样深地直接卷入仍在发展的现实中。未来，如果哥伦比亚的和平能够如愿实现，那么挪威诺贝尔委员会也许可以有充分的理由将下一届和平奖授予它自己。
责任编辑：刘灏
