原标题：韩春雨事件调查，不能由河北科大主持
作者：吴忠
近日，关于河北科技大学副教授韩春雨的最新发现是否可重复实验的争议持续发酵，引发了科技界甚至普通公众的强烈关注。中科院微生物所研究员、中科院院士高福14日表示：河北科大等应尽快调查。新华网12日评论《韩春雨事件不能没有说法》也说，河北科大有责任展开调查。
可笔者认为，韩春雨事件调查，不能由河北科大主持。
五个多月一百六十余天，面对社会各界的质疑，要调查早调查了。河北科大不但没有展开实质性的调查，反而极尽忽悠之能事，也是令自身名誉扫地。
还是谈近期的吧。《人民日报》8月2日报道，河北科大信誓旦旦地承诺：在一个月之内，韩春雨将采取适当形式公开验证，届时将有权威第三方作证。一转眼一个月31天大限过去，河北科技大学却一声不吭，仿佛不知践诺为何物。腾讯9月3日出了个话题，请韩春雨尽快公布原始实验数据，不知何故，话题一出，旋被秒删。时光再流逝一个月，适逢伟大的“十一”，两个月过去了，河北科大仿佛吃了哑药，死不回应，公开验证依然杳如黄鹤。其间，外界对韩春雨质疑纷纷，河北科大仍然不参与争论、不回复，私下却获利颇丰：获得100万国家自然科学基金、河北“创世界一流学科建设项目”获批，基因编辑研究中心获得2亿多投资，真可谓是轰轰烈烈。
据8月初剑指韩春雨造假的方舟子称，韩说有20家实验室重复出了他的结果。禁不住内行的拷问，韩春雨教授在恼过怒过之后，近日对媒体表示：“他们要是愿意实名出来，我们就让重复实验成功的人实名出来。”换个说法：有本事你们站出来。
韩的叫板没能挡住蜂拥的科学界的集体上访，应者云集。次日即10月10日科学大腕呼啦啦站出一大排，中科院魏文胜等13人实名呼吁：调查韩春雨，为了中国学界名声。韩见来者不善众怒难犯，立马改口：重复不了，实名不算，闹着玩的。河北科大这下该主持公道，训斥雇员，并公布全球成功的战友名册了吧？可他们不。在14日，河北科大“姗姗发语”：“目前已经有独立于我校之外的机构运用韩春雨团队的NgAgo技术实现了基因编辑，该机构与韩春雨团队的合作正在洽谈中。具体信息会适时向社会公布。”——又祭起了“拖”字诀，与韩春雨默契配合，对科学家和公众诉求直接无视。
如此出尔反尔、名誉扫地的利益共同体。由河北科大展开调查，有公信力、能够服人么？
在我看来，不但河北科技大学不能主持调查，就是河北省政府、科技厅或教育厅也不应该作为调查的主体，因为他们之间有“近亲”纠葛，剪不断理还乱，所以当回避。
回避制度是保证调查获得公正的前提。汹汹民意之下，韩春雨事件的调查已是箭在弦上、不可避免，其主体应是投资或监管部门，比如国家自然科学基金委员会，或者中央特别调查组，韩所在的河北省特别是河北科大，应当回避。原因无他，他们是利益共同体。
责任编辑：魏巍
