原标题：从支付鸨到罗先生，幽暗的世界里人性从来都令人失望
作者：王海涛 来源：公号“海涛评论”
这几天，有几件我关注的事情，引起了刷屏，比如支付宝变成了支付鸨，比如罗尔被指骗捐；但也有我关注的事情，在我的朋友圈里没太大动静，比如江西74人遇难。
我从来没有用过支付宝，但白领日记的美女图我还是看到了。突然之间，它就出现在了我的朋友圈。我是有些震惊的，但觉得马云干出这样的事情并不奇怪。毕竟，仅仅这一个白领日记，就推动了阿里股票的大涨。
买股票的人，才不管这事儿合不合适，他们看到的是阿里进军“社交领域”的“决心”。所以股价就上去了。遗憾的是，阿里突然又“道德觉醒”了，道歉了，否定了这个尝试。我不大相信这是一个乌龙，所以，对彭蕾女士的道歉也不感兴趣。
我感兴趣的是，有那么多漂亮的姑娘，愿意用自己的靓照谋求打赏。有人站在道德制高点问这些姑娘：“你们爹妈把你养大，愿意看到你这样挣钱吗？”我不喜欢道德质问，因为我知道人人都喜欢钱。但在一个熟人社会里，这样的事情是断不会发生的。不过就是因为，网络的虚拟，给人设置了一个幽暗的空间，你看得见我的美貌，但你不知道我是谁。所以，道德的束缚就大大减少了。
其实，成年人，一生都在时不时地跟道德做着斗争。因为，把道德标准降低一些，确实便于获取一些好处。
我在微博上关注了一个女子，在她自己的描述里，她是一个靠出卖肉体挣钱的人，而且，她认同自己的生活方式，她经常写一些人生的感受，对钱、对亲情、对爱情、对婚姻的感受。在上述这几项里，除了钱，她大约对其他几项都不太相信。她的粉丝有10多万，评论区里，人们大多对她宽容。我觉得她在一定程度上看透了人生，她处在自己的幽暗世界里，不介意向陌生人讲述自己的三观——因为她不是我的熟人、亲人。
在决定通过互联网谋取捐赠的那一刻，罗尔先生大概也是觉得自己是一个躲在幽暗世界里的人。千千万万的网民并不认识他，而女儿的故事却可以打动很多很多人。我相信罗先生并不是一个坏人，只是网络提供的幽暗世界，给他提供了一个通过降低道德标准获利的机会。——其实，这样的事情太多了，面对这样的机会，确实会有人把持不住。不过是碰巧罗先生的那个幽暗的空间，突然被人揭开了窗帘，阳光照射了进去。
支付宝彭蕾的道歉，获得了很多人的赞扬，毕竟“出卖色相”的是别人。罗先生不可能有这么好的运气，人们不仅因为受骗而气愤，更多的人并没有捐钱给他也气愤，不过是一种恐惧——下一次，如果是我的孩子白血病，我去网上募捐，还会有人相信么？坏人骗取了同情被曝光，好人今后也难以获得同情了。
所以，这样的事情，就引发了刷屏，因为它几乎演变成了一个与“每个人有关”的事情。
至于，江西74人遇难的事情，就没有这么大的动静。遇难的都是民工，他们与“白领日记”的白领似乎不属同一个世界。尽管无论女白领还是男民工都喜欢钱，可是，世界是割裂的。除了钱可以统一各阶层人民之外，人民终究是一盘散沙。
我也没有为74个遇难者流一滴泪。那天早上，我上班路上听新闻的时候，听到这个数字也就是震惊了一下。我也没在朋友圈里为此发一条信息。事实上，我与很多人一样，潜意识里甚至刻意回避这样的信息，有一种假装没听见的幽暗心理。如果在没有移动互联网的时代，如果在允许充分报道的时代，可能报纸上已经连篇累牍了“74个阶级弟兄”的故事。如今，条件已经不具备了。白领日记还看不完呢，看什么血淋林的死难呢。
仿佛，我和很多人一样，处在一个巨大的幽暗世界里。因为，人性就是如此，逃避苦难渴望金钱美色。
或大或小，人人内心都一个幽暗的世界，甚至渴望有一个更大的幽暗空间庇护自己——每落马一个贪官，揭露出来的故事，都论证了这个道理，他们用华丽的外衣，给自己构建了一个巨大而坚固的幽暗空间。在这个空间里，他们的人性充分“舒展”，于是干了那些很多人都想干而干不了的事情。
大多数人是没有那样的权力构建一个巨大而坚固的幽暗世界的，一辈子也不可能有为所欲为的机会。在很有限的幽暗空间里，有些人只是有机会出卖肉体挣钱，有些人只是有机会出卖良知挣钱。
如果我们承认人性的幽暗，如果一开始就不相信有那么多高尚的人，或许，这片土地上，幽暗的空间会少一些，落马会少一些，欺骗也会少一些。
责任编辑：魏巍
