原标题：“求表扬”离“荣誉索贿”有多远
作者：杨朝清
“求表扬”需要建立在居民自主、自愿的前提下，强人所难的“荣誉索贿”，显然背离了这一原则。
据报道，近些年，有种另类的“做好事”：一些社区干部为辖区居民办好事情后，或暗示居民往单位送锦旗、写感谢信，或指引其给媒体爆料“扩大影响”。
这不禁让人想起了电影《求求你表扬我》中的场景，剧中杨红旗来到报社要求在报纸上表扬自己，理由是他救下了一个险遭坏人强暴的女大学生。
不过，这种主动另类的“做好事”却引发了很大的争议。因为这种“索要表扬”的行为，放在社区干部身上，很容易就成了“荣誉索贿”。
因为社区干部承担着公共服务的职能，便民、利民本来就是他们的角色义务；本来就是社区干部的分内之事，却又想方设法地“求表扬”。一些在欲望的泥沼里无法自拔的社区干部，千方百计地往自己脸上“贴金”。
社会学者孙立平认为，将应该的提升为要褒奖的，将不应该的模糊为应该的，这样的“谬赏主义”，可能会一步一步地逼退社会生活的底线——将“应该”拔高为需要受到褒扬，履行应当的责任与义务就被过度拔高。当普通的职务性行为被加以表扬，实际上也就将社区干部普通行为责任与义务的底线抽掉了。
“求表扬”需要建立在居民自主、自愿的前提下，强人所难的“荣誉索贿”，显然背离了这一原则。说轻一点是自欺欺人，说重一点是急功近利、渴望“走捷径”。只有让“欲望号街车”及时刹车，才能从根源上消除“荣誉索贿”。
责任编辑：魏巍
