原标题：“飞机逃票门”被证伪了，但安检漏洞呢？
作者：沈彬
所谓的“飞机逃票门”并不存在，只是家长误以为孩子像乘高铁那样不用买票，而在机场安检严重疏漏的情况下，差点就坐上了飞机。
7月16日，在北京飞往上海的HO1252次航班上，因有4岁儿童在未购票的情况下登机，致该航班的全体乘客不得不重新安检。7月18日，民航局航空安全办公室公布主查结果：五名旅客系两名成人和三名儿童，均是首次乘坐飞机，误以为1.2米以下儿童不用购买机票，无故意逃票行为，不构成违法犯罪行为。
之前网友种种“熊家长教唆逃票”的指控全然落空，高亢的谴责失去了事实基础。之前根据单方面的报料，个别媒体就绘声绘色地写出“家长掩护孩子逃票登机”，轻意给人家定了“罪”，不知道现在会不会脸红。
并不是所有家庭都非常富裕，都有着丰富的旅游、坐飞机的经验，对于他们失误，该不该有一份善意的理解？毕竟不是每个人都清楚儿童票规则的。一家人第一次坐飞机，误以为不满1.2米的孩子像乘高铁那样不用买票，且带了3个孩子，没必要逃1个孩子的票，这些都是可以理解的。
一段时间来，“贫富”、阶层差异、社会鄙视链的话题很多。贫穷（甚至仅仅是不那么富有）很多时候会带来眼界浅近、生活经验的短板，这个时候需要的是社会的帮助，而不是嘲笑和白眼。
我的一位农村的长辈50多岁了，第一次来上海，我带她逛东方明珠，之后去坐地铁，我很自然踏上了下行自动扶梯上，而她可能是第一次乘自动扶梯，怎么也不敢迈出腿，背后的人各种埋怨、推搡。你生活中的日常，却是别人需要学习的“新知识”，能不能多一些耐心和善意？
大都市的现代化生活，其实“隐形的门槛”不低，不会过地铁闸机、不会用门卡刷宾馆的电梯、不知道怎么打印登机牌、怯生生地在自助餐厅里不敢点煎蛋卷，这些都不是“恶”，不要在“素质论”的掩护之下搞歧视。传统相声里“怯拉车”“怯洗澡”什么的，其实都是取笑乡下人进城的各种“不懂事”，满满都是恶意。
掌握网络话语权，精于盘算用信用卡积分换咖啡、用飞行里程兑普吉岛机票的都市青年一族，希望对于相对弱势的群体的失误，有一颗厚道之心，不要在踩踏狂欢中刷存在感。也不要高估中国社会整体的富裕水平，即便是北京等大都市，绝大多数市民（特别是老年人）都没有坐过飞机，其中很多就是我们的亲人、长辈。
这次所谓的“飞机逃票门”，最该打板子的还是首都机场的安检。这么大的一个孩子，怎么就通过了层层安检、验票，差一点就登上了飞机？从验票、验身份证，到开箱安检，再到登机前查登机牌，怎么就生生漏过去了呢？民航部门不应该好好检视一下安检、验票漏洞吗？这次是家长失误，下回有违法犯罪分子要是钻了这个漏洞，怎么办？
“飞机逃票门”被证明是一场乌龙。对于第一次坐飞机、搞不清民航儿童票规则的相对弱势群体，公众该有一分厚道之心，不要高高在上地各种恶意揣测、羞辱，“每个人都值得被温柔对待”。但是，对于这么明显的民航安检漏洞，必须做出全面调查和堵漏，这才是对所有乘客的安全负责任。
责任编辑：鱼乐颖
