在 “双十一”狂欢之余，近些年对该模式的批评也此起彼伏
e周
这一周，网络最火爆的当然是一年一度的“双十一”。今年的“双十一”，天猫完成了912.17亿元的销售额。马云表 示，中国经济到现在为止的真正内需并没有挖掘出来。既然强大的内需潜力是中国今天面临巨大的经济机会所在，那今年的狂欢蕴含了哪些2016年的技术与商业 趋势呢？《商业价值》记者吴宁川在@钛媒体 发文总结道：“娱乐化购买体验成为新的电商品牌策略。2015年的天猫水立方双11狂欢夜晚会，由冯小刚任总 导演，湖南卫视携手30多位当红明星创造了前所未有娱乐化购买体验。……蔡依林唱完歌以后，她代言的上海家化品牌产品销量翻了六七倍，赵薇的红酒网店流量 也剧增。……个性化算法成电商主要差异化策略。双11期间绝大多数网上商品都基于大数据和个性化向消费者推荐，事实证明个性化极大提升了消费体验。……村 淘已经覆盖了中国几千个农村，在未来的三年计划能够覆盖中国十万个行政村。……在线翻译将成为电商国际化的杀手锏……”
然而，在 “双十一”狂欢之余，近些年对该模式的批评也此起彼伏。就在“双十一”这一天，阿里巴巴股价开盘价82.78美元，最终收盘价79.85美元，跌幅为 1.94%，@新微商博士姜汝祥 评说：“资本市场为什么不看好双十一？显然是质疑数据背后的业务模式，价格战从来不是商业的主流。”作家罗东的批评更是 激烈：“电商号称去掉了那么多的中间环节，却让我们和屏幕后面的那个卖家距离更远了；年复一年，我们仍然被如何分辨假货困扰；我们仍然会遭受一些数据泄密 的危险；当我们兴致勃勃地跑到线下时，发现线下的商店们已经陷入了一个恶性循环，要么倒掉，要么转型。”有网友还刻薄道：“淘宝‘双十一’热销说明一个道 理，消费者对短时间内快速下降价格的商品没有抵抗力，以至于暂时忽略了商品的实用价值。这是为了享受打胎优惠专门去怀孕的节奏。”
针 对“电子商务将干掉传统零售实体店，影响就业”的观点，学者童大焕引用印度经济学家索维克·查克拉瓦地的话进行了批驳：“很多印度政客，穿着土布以表示拥 护机器导致失业的哲学观点。这个观点忽略了生产力和生产效率。劳动分工是创造财富的办法。在适当的岗位上，我们努力做到最少的劳动生产最多的产品：这是理 性、勤劳的人类追求财富之道。我们回到石器时代──所有的生产雇佣都用石头做工具会更好吗？机器提高生产从而促进充裕，使得产品价格降低，更多的人能够买 得起。市场将扩大，最终就业率将比机器被应用前还要高。最好的例子是汽车生产。当亨利·福特开始流水线生产，他提高了生产力。他在同样的时间，使用更多的 机器和节省更多的劳力，生产了更多的汽车。很快，汽车变得便宜，越来越多的人能买得起。市场拓展了。今天，全世界范围包括印度的多数汽车厂家，都高度自动 化。关于以上谬论有一个小幽默：有一天，两个工人看着一辆巨大的推土机用它巨大的铁爪挖掘土墩。一个工人说：如果没有这家伙，我们得用一千个兄弟带上铁铲 才能干完这活儿。另一个说：或者一百万人才能做完，如果带的是汤勺。”
中国制造业的不景气显然不能归咎于电商，而是有许多其他因素 引起的，比如，融资就是一个。11月10日上午，因一篇《卓达新材百亿融资术》的报道，无界新闻公司办公室遭到60多名“河北卓达集团”人士围堵。卓达这 一行为的愚蠢和狂妄自然是要谴责的，也应该付出法律代价。但媒体人王海涛的一番话也发人深省：“我无意探讨卓达的模式，而是想借这个故事，重申当下投资者 与融资者的焦虑。一个企业以高收益向社会融资，甚至将整个企业‘金融化’，而且投资者甚众，这样的事情能够发生，一定起源于融资和投资的双重困境，这种困 境将投资者和融资者‘逼到了一起’。那些手中有钱的普通民众，不甘心被银行用极低的存款利息盘剥，那些急需‘种子资金’的企业不甘心被现有的融资环境困 死……”
与此同时，一条新闻似乎也印证了王海涛的感觉：“中国10月新增人民币贷款5136亿元，预期8000亿元……但与此同 时，M 2同比却保持了13.5%的高增长，预期13.2%。”@傅峙峰W SJ 分析说：“M 2增速和融资数据背离，说明货币宽了信用不宽，放钱了但 没有需求，流动性陷阱。除非利率极低，但现在传统行业都不赚钱，借钱来也没用，除非去买理财套利，但估计真正无风险的利率和融资成本之间的利差会缩窄。我 房贷利率和理财原本有一个点套利空间，如今基本没了，要么找别的产品，要么提前还贷。”@范剑平 语重心长：“当企业没有贷款需求，央行放水也没用了，流 动性陷阱，内生性收缩。药方两味药，减税，放松政府管制。”
其他看点还有：近日，一篇《花20块进门的大学永远不配一流》的文章引 起厦大学子公愤，专栏作者维舟评论说：“社会学家裴宜理曾断言：‘综观中国历史，围墙是针对冲突的建筑学反应。’那或许也可以说，厦大竖起围墙、栅栏、门 禁，也是对游客‘入侵’的一种建筑学反应。自由以他者的自由为边界，但这个‘边界’在哪里？如果你问一个游客‘大学校园是否应该对你完全开放’，他大概会 答‘是’；但如果你问他‘你是否希望自己子女就读的大学，每天涌入三四万游客’，那你多半会得到一个否定的回答。我更愿意把现在大学校园的门禁、限制，看 作是公共交流中双方通过不断互动、试探，来摸索出那个理性交往所应有的‘边界’。”缅甸大选尘埃落定，昂山素季领导的全国民主联盟以约90%的得票率赢得 了大选，获得约70%左右议会席位。知名网友杨恒均则评论说：“缅甸大选中最大的光环无疑完全罩在了昂山素季的头上，但切忌为了塑造突出的‘英雄’而刻意 歪曲‘敌人’……如果他们真想顽固不化坚持到底，根本不可能有今天的选举。那里的独裁掌权者确实在每个时期都在不同程度地为民主政治留下了一个‘后 门’……” □狂飞
