更惨烈的全球资源战或将开始

　　刘 洪

　　自2008年秋金融危机全面爆发后，中国企业审时度势采取更大胆的“走出去”战略，在澳大利亚、非洲、亚洲和美洲进行了一系列的石油、铁矿石、天然气等资源收购。虽说其间也偶有失手，虽说一些交易也未必就有利可图，但总体进展较以往要顺利一些。

　　但这种状况未必还能持续。这其实从今年中国多宗交易被澳大利亚、美国等拒绝就可见一斑。美国高盛公司最近的一份报告也认为，中国在海外资源项目的连连得手，与美欧的缺乏竞争力有关，这导致部分原先流入发达国家的资源，最终流入到了中国、印度等新兴经济体手中；但当欧美回过神来加强争夺，中国的资源供应将遭到挤压。

　　欧美竞争力不足？事实可能并非如此。这其实又可分为内因和外因两个方面。从内因来看，美国和欧洲经济复苏乏力，对石油、铁矿等资源项目需求不振，更多关注于消化已有的库存；从外因来看，相比于西方企业资金紧张，中国大企业资金充裕，背后更有国家财力的支持，这也是中国海外资源性投资能攻城掠地的一个重要原因。

　　但这毕竟是金融危机大背景下的“非常情况”。在“后危机时代”，尽管中国经济仍可望保持较快增长，但美国和欧洲也可望在不远的将来走出危机的阴影。届时，中国的资源需求进一步扩大，美欧则也希望进一步稳固自己的供给，竞争自然会变得更加激烈。

　　由此，2011年将很可能是全球资源争夺战的一个新的分水岭。在2011之前的几年，中国借金融危机带来的有利机会，在全球大宗商品市场处于相对有利地位，中国和西方的资源竞争虽也有，但总体“温和”；但2011年，需求逐渐恢复的美欧将开始绝地反击，围绕着一些重要的战略资源，双方可能会爆发激烈的对攻战。

　　必须提起注意的是，尽管中国外汇储备雄厚，中国企业进取心强，但西方企业有更多的并购经验，更在一些主要市场都占有先机乃至处于垄断地位。其如果卷土重来，将威力惊人。高盛集团大宗商品研究部门负责人Jeffrey Currie日前就断言，展望2011年，“故事的主角将不再是中国，而是美国和欧洲”，基于西方的挤压，中国在全球资源市场的份额将出现萎缩。

　　在萎缩的同时，则是资源价格的暴涨。一些中国经济极度缺乏且国际市场供应相对紧张的大宗商品价格，比如石油、铜、棉花、大豆、铂等，价格将会出现上涨。以石油为例，按照高盛的报告，原油价格在未来3个月可望攀升到每桶90美元，在6个月内升至每桶100美元，在未来一年内，油价很可能还会突破每桶110美元。目前中国已超越日本成为仅次于美国的第二大石油进口国，油价的高企无疑将使中国的能源安全面临新的考验。

　　还需要引起注意的是，这些大宗商品价格将加剧中国的“输入性通胀”，使政府控制通胀的努力复杂化；通胀进而又会影响到中国的民生，削弱中国商品的国际竞争力。考虑到中国事实上已进入加息周期，而欧美仍普遍奉行宽松的货币政策，这种剪刀差将使得中国处于更不利的竞争地位。

　　在过去的2010年，中国超越日本成为世界第二大经济大国是许多人关注的新闻，一些西方媒体更进而预测中国何时能够超越美国称世界老大。在这种被赞美的情绪中，我们更需要的是一种冷静。比如，一些西方经济学家就认为，预测中国经济超越美国，都有一个前提，就是中国的资源的来源是畅通的，或者世界的资源是无穷的，但随着一些资源的减少、价格的暴涨，中国是否真能度过这个难关呢？

　　2010年，在资源领域还有一件与中国相关的大事，那就是中国开始整顿稀土开采和出口，后者就引起欧美日的强烈反弹，外界称之为“稀土战”。但从中国的角度看，这其实都是太晚的决定。稀土是战略资源，中国以世界30%的稀土资源，却提供了90%多的世界需求，而且，中国当前储量只够中国15-20年的需求。这还是中国整顿自家的资源，如果换作中国开拓稀缺的海外战略资源，可想而知会引起多大的争议！