日前，砚山县人民法院作出判决：驳回原告刘某的诉讼请求，案件受理费50元、其他诉讼费350元，共计400元，由原告刘某承担。

　　砚山县稼依镇的杨某嫁到江苏省江浦县后，2000年3月初回家探亲，于同月25日返江浦县时将本镇的姑娘席某带去她家打工。通过杨某的介绍，席与江浦县的农民汪才明按农村习俗举行了婚礼。当时，席某仅16岁零7个月。杨某收了汪才明的礼钱8600元。同年7月5日，席某到杨某家帮忙卖西瓜。后汪到杨某家与席协商解除同居关系，席同意，并同意赔汪才明礼钱6000元，双方在“离婚协议书”上签名盖手印。因席某无钱，杨某又将席介绍给江浦县农民刘某，由刘拿出6000元给杨某赔还汪。9月11日，刘与席按农村习俗举行婚礼。2001年12月4日，杨某、席某、刘某从江浦县来到砚山稼依镇杨某家。后席自行回家。2002年1月20日，刘某、杨某等人到席家，要席回江浦县，遭到拒绝，双方发生争吵。刘又提出，不愿回江浦县可以，但要赔还礼钱及从江浦县至稼依镇的往返费用，仍遭到拒绝。刘某因此诉至砚山县人民法院，将席推上被告席。庭审中，杨某称收着汪才明礼钱8600元，其中给席母从江浦县返回稼依镇的车费、伙食费1600元，又从江浦县邮局汇5000元到稼依邮电所给周某转交席母，其余2000元作自己从江浦县到稼依镇往返车费、伙食费。周称，收到5000元之后，已将此款交席母，但席母称，未收到此款。杨某、周某未提交有关证据。

　　砚山县人民法院审理认为，原告刘某知道被告席某未达法定婚龄，以用6000元买得与席同居生活，显属买卖婚姻，违反我国的婚姻制度。刘某的诉讼请求，法院不予支持。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　孙邦兴(云南日报)

   动感短信、闪烁图片，让您的手机个性飞扬！
      订阅短信头条新闻，第一时间获得重大新闻突发事件