浙江 礼道缘
近期的《华尔街日报》披露，美国白领正在成为全球化的受害者。
最初，人们认为只有商品才会跨越国界，商品流动使高收入地区的蓝领工人丢掉工作。今天，不只是商品可以流动，便利的资讯环境使工作岗位本身都可以流动，世界500强们现
在不只是到中国生产，也开始在中国开展研发。
资本始终会是受益方吗？固然，资本在全球流动，可以寻求利润更高的投资机会。但是在资本流动之前，许多地区或者许多时段，资本的稀缺性使资本能够获得相当高的投资回报，资本管制放宽后，情况就变化了。有时候情况很糟糕，来去自由的资本使资产价格变得多变，亚洲金融危机就是突出的例子；关键是，你不知道，买入是便宜还是贵，卖出也一样。
谁能从全球化中获益并不明确。
在加入ＷＴＯ之前，舆论普遍认为，中国市场将面临很大的冲击。然而眼前出现的却是相反的情况，更多的中国商品涌入国际市场。世界各国与中国人讨论的议题是，何时实现人民币升值？
原因很简单：中国以美元计算的ＧＤＰ规模仅仅和意大利相当，但中国拥有世界上最多的人口。一方面中国的企业善于制造物美价廉的产品，至少在今天的国际贸易中反映的现象就是这样；另一方面较低的以美元计算的人均ＧＤＰ，意味着购买力较弱，又抵挡了海外商品的进入。
未来则可能发生变化，一部分中国人迅速富裕起来，他们占据了新增消费能力的相当部分，国产商品对这一群体的吸引力可能有限，他们更倾向于选择西方商品。上海的零售业引领了中国消费的前沿，在上海购物，售货员会不断区分国产和进口商品。这是变化最初的迹象。
在一个更大的范围内展开竞争，难道不是一件好事情吗？持有这种逻辑肯定是太单纯了。不是这样的，每年社会公布的ＧＤＰ是社会累计投资形成的产能在当期的体现。如果经济规模萎缩了，微观来说，一些企业难以为继，产业链中上下游的企业都受到了影响，意味着社会形成的累计投资消失了。
这里问题的关键在于对政策灵活的调整。比如说，目前阶段对中国企业是有利的，那么就尽可能维持宽松的国际贸易原则。未来会变化，届时可以推出新的政策，比如对消费昂贵商品征收特别消费税，国产的类似商品价格低一些，自然就不用征收。
人们或者觉得今天美国贸易政策比较单边，并且多变。这恰恰是新环境下一种自然的举动。它合乎国内企业的利益，符合美国的利益。其实仔细看来，不只是美国，西方的态度都是阴晴不定的。我们说，全球化中的赢家，就是不断改变规则的积极参与者。可惜，一些人不明白。
相关专题：全球化带来机遇和挑战
