武汉大学耗资200万元举办校庆晚会令部分人感到不解和痛心。
点击此处查看其它图片

　　武汉大学于去年11月底举办的110周年校庆，一台校庆晚会竟耗资200万元之巨：其中请电视台策划制作耗资100万，请明星也花费了100万。校庆过后，不断有师生反映武汉大学不惜耗资200万元、广邀众多明星、举办校庆晚会的情况，他们为一个大学耗巨资举办晚会感到不解和痛心。(1月6日人民网)

　　“晚会综合征”需要公众监督这剂良药

　　我想，让武汉大学师生心痛的不仅仅是耗巨资举办晚会，更在于：200万举办费用的用法和去处，学生不知道、老师不知道，连报道此新闻的记者也是“旁敲侧击”，才了解了一个大概的情况。

　　这样的不透明，其实正是当下各类晚会中存在的一种普遍现象。“歌舞升平、喜气洋洋”，这是我们再熟悉不过的各类联欢晚会的主调，联欢晚会可谓一个比一个规模盛大、五彩斑斓、银装素裹。中国人素来有节日狂欢的习惯，为了制造声势，建设“形象”，动辄几百上千万地投入各类节日联欢晚会。

　　据一项不完全统计，中国每年各地的“节日”联欢晚会多达3000多个，平均一天有超过10个节日晚会在同时上演，一些原本以民众喜庆为宗旨的节日联欢晚会在变味，逐渐走向某些人捞政绩或者牟取暴利的灰色舞台，某些地方甚至出现了利用这些节日联欢晚会搞摊派、拉赞助甚至巧立名目进行乱收费的现象，一张打着“节日庆典”招牌的不正当利益网就此铺就，结果节日庆典成了少数人的利润分割盛宴，成了腐败的又一条曲路暗径。晚会前台是五光十色，晚会背后则“黑不见底”，这决不是耸人听闻，前一阵不就爆出了某某晚会导演受贿被判刑的新闻吗？这只不过是冰山一角，但也充分说明了晚会综合征必须下猛药狠治。

　　中国人历来在节日上是不吝情感和金钱的，这种盛情其实也附着了很多功利性的目的，公款吃喝、节日送礼乃至各类名目不一的庆典，都成为了“八仙过海、各显神通”的最佳写照，多少民脂民膏就在此间被侵吞，多少国有资产就在觥筹交错中悄然流失。有人说：“反腐败就要从这些所谓的小枝小节上开始，从国人熟视无睹的人情往来中入手。”真是一针见血。

　　实际上，各类节日联欢晚会的操办者都掌握了大量资源，也就相应拥有了一定的公共权力，这种权力如果不受制约而是内部人操作，那么它就像脱缰的野马，可以肆意践踏公共资源的绿地。武汉大学的校庆晚会，虽然花费如此巨资，但据学生反映没有多少人看了这场晚会，如此的“虎头蛇尾”、人声鼎沸，可没有人就此作出解释，就是因为它的权力没有得到相应的外界制约，它无须向公众作出交代。

　　去年11月，广东省提出举办春节联欢晚会要实行政府采购，实际上就是将节日联欢晚会的部分公共资源从内部操作转向为向社会开放，通过竞争而不是垄断的方式选择提供者，而它的象征意义更超过了实质意义：政府采购开启了以往密不透风的节日晚会操作流程的一扇窗口，可以让民众更有效地加强监督，可以让死水一潭的内部运作进入些许阳光和活力。

　　实际上，没有什么比大众的监督更让权力掌握者“害怕”的了，作为一种形态特殊的公共资源，节日联欢晚会进行采购只是第一步，让节日联欢晚会的整个操作决定权都掌握在民众手中，让其成为广大民众参与的盛会而不是少数人的游戏，这才是我们最终的期待。毕舸(广州媒体从业者)

　　有钱你帮助贫困生呀！

　　不管武汉大学如何的财大气粗，不管110周年校庆对于这所百年名校何等重要，然而花费200万元办一台校庆晚会，还是难免令人咋舌。值得玩味的是，这几天，教育连续两年入选“十大暴利行业”的新闻正被炒得火热，而武汉大学此举，似乎为这条新闻做了最好的注脚。

　　也许有人说，花多少钱办校庆是学校自己的事，外人不便置评。可是别忘了，我国公立高等院校的经费支出有很大一部分来自政府财政拨款，还有很大一部分来自学生所交学费。换句话说，高校所拥有的经费，还是来自老百姓的腰包，学校所花的每一分钱，都是纳税人的钱，是学生的钱。高校领导者虽然掌管着这些钱，但是无权乱花这些钱，每一个武汉大学的学生都有权质问：凭什么把我的学费拿去请明星、办晚会？

　　我国高校实行收费制以来，收费标准便没有一个明确的说法，所收学费到底用在了哪里，更是一笔糊涂账。高校在办校庆时各个财大气粗，但是到了提高学费标准、争取更多财政拨款时，又摆出一副穷酸相。有个别贫困生拖欠学费，学校便以无法维持正常运转为由，不惜采取各种手段催缴，不少高校连贫困生获得的国家助学金也不放过，还没有发放到贫困生手中便被截留用来补交学费———高校收缴学费本属正常，但是学校对贫困学生如此吝啬，大办校庆却如此慷慨，就显然是不正常的！一台校庆晚会的花费，相当于多少个贫困生的学费？可以帮助多少个贫困生获得上大学的机会？晏扬(上海大学教师)

　　不能一叶障目看校庆

　　笔者初读报道也觉得这太奢侈，但仔细想想，恐怕问题没有这么简单。一个大学110年校庆，记者单单去报道一场晚会，一个有近五万名师生的学校找到几个人作评价，就得出结论，似乎难以服人。上网查询，很方便地找到了“武汉大学”的网址，再仔细看关于这场校庆，才有了全面一些的了解。

　　武汉大学举行了一系列的活动来庆祝，校庆期间颁发了杰出校友奖，同时接受了校友捐款，从网上看仅5月份到校庆这段时间就收到捐款2794万元，另有10万美元。在校庆的“110场学术报告”上，作报告的有诺贝尔奖获得者丁肇中，有中国载人航天工程办公室主任谢名苞教授，有杰出校友，有兄弟院校知名教授以及受广大学生欢迎的本校知名教授。相比之下，那场晚会又算得了什么？

　　就说那场晚会，只不过选择了1000多人的剧场，大概也是从节约的角度出发。并且晚会多数节目为校友作品。至于请明星，相信强强联合应该是一种明智的选择。

　　俗话说“兼听则明，偏信则暗”，不知道拿一场晚会来报道盛大的校庆有何意图，但如果我们看到一个现象就凭自己的想当然去发一通议论，依笔者看那些议论不可能客观公正。当然200万元不是一个小数目，笔者也无意替学校辩护，但总不能不问青红皂白。一个很有影响的学校，要举行重大的校庆庆典，所有策划必然经过深思熟虑，有自己的目的。请几个名人助兴也在情理之中，何况这些名人当中有的还是武汉大学校友(窦文涛便是)。刘锋(石家庄杂志编辑)