辽宁男子贞操锁锁女友案重审被告亮新证据(图)

http://www.sina.com.cn 2004年01月31日10:34 沈阳今报

犯罪嫌疑人
点击此处查看其它图片

　　受害人害怕报复未出庭

　　李家申请其他法院审理

　　首席记者房立实习生王丹／文李浩／摄

　　今报讯害怕女友对自己不忠，就残忍地用铜锁将女友的下体锁了起来。然而经过一年多的审理，这起罕见的案件仍然没有最终结果。抚顺市中级人民法院在审理后认为，原审法院认定的事实不清，案件发回重审。昨天，抚顺市望花区人民法院再次开庭审理此案。害怕遭到报复，受害人小梅(化名)没有出庭参加庭审。

　　李辉：申请其他法院审理

　　2004年1月18日，记者得到抚顺市望花区法院将在9点重新审理“铜锁锁女友”案件的消息后，立即驱车赶到望花区法院。在法院记者见到了被告李辉的父亲和妹妹。他们表示在这次开庭审理时将提出管辖异议，“申请换个法院审理”。

　　抚顺市望花区法院在一审时判决李辉犯强奸罪、伤害罪，数罪并罚，判处有期徒刑11年。不服的李辉向抚顺市中级人民法院提出了上诉。抚顺市中级人民法院受理后做出了发回重审的裁定。“对于这次发回重审你们有什么看法？”“没什么想法。法院的一审判决我们不能接受，想换个法院审理。”李辉的妹妹从包中拿出了几张李辉与小梅的合影，说：“这是他们旅游的时候拍的，他们一起生活了10年，怎么能说是强奸？”李辉的妹妹说小梅曾经在调查中说当时缝合下体是自己自愿的，“我们有她的笔录”。但记者提出要看看的请求被她拒绝了，“开庭的时候我们会出示的。”

　　大约40分钟后身穿黄色囚衣的李辉被带到现场。与此同时，小梅的代理律师匆匆地走出了法院，法院通知延期审理。根据知情者的透露，李辉的父亲作为代理人之一是在1月17日才得知开庭日期的，这违返了法定的程序，李辉的父亲对此提出了异议，所以法院决定延期，1月30日审理这起案件。

　　小梅：两次开庭均未露面

　　昨天上午9点，记者再次赶到抚顺望花区法院，与上次情况相同的是小梅还是没有出现在法庭。小梅的律师辽宁久鼎律师事务所王敬瑞表示，因为在第一次开庭时，法院坚持要求小梅出庭，而庭审后，李家的人差点围殴小梅，这件事对小梅影响很大，为了防止再出现类似情况，小梅已经向法庭提出不出庭的请求，法院也允许了。

　　13点，记者拨通了王敬瑞的电话，她对记者的采访采取了相当谨慎的态度，婉转地告诉记者案件的庭审已经结束，现在在等待宣判，她们的代理意见还是坚持经济赔偿一元钱，除检察机关的指控外李辉还涉嫌侮辱妇女罪的意见。“抚顺市法院认为李辉的行为对小梅构成了轻微伤，但小梅做的伤害鉴定是轻伤，市法院什么时候给小梅做的鉴定？”“这个案件是不公开审理，我不能透露法庭审理的情况。”王敬瑞说案件的二审她们并没有代理，二审法院的裁定她们一直都没有见到。当记者提出要采访小梅时，被拒绝了。“她现在不想见任何人。”知情者透露说，法院并没有对小梅做第二次鉴定，关于轻微伤的结论可能是依据以前的记录。

　　法院：我们的判决是公正的

　　“这个案件在社会上有很大的影响，对于这个案件的判决，我们法院是很慎重的，对于李辉的定罪量刑都是经过审判委员会的讨论，是公正的。”抚顺望花区法院调研室的李云红在接受记者采访时表示，对于重新审理这起案件，法院没有什么压力。

　　“市法院为何作出发回重审的裁定？”“一审法院可能是在某一方面认定上不准确。”“李辉的父亲多次表示案件判决不公平，法院怎样看待这个问题？”“李辉的父亲认为李辉有精神病，而且两人同居了很长的时间，不构成犯罪。这个案件不会存在违法违纪的情况，任何一个法官审理这个案件都知道这个案件的受关注程度。”记者提出要采访刑事审判庭的庭长，但被拒绝了，“这个案件还没宣判，我们不接受采访。”

　　案情：男友铜锁锁女友下身

　　1994年，已经离婚的小梅和小学同学李辉开始了同居生活，因为李辉尚未离婚，两人并没有办理结婚手续。小梅说为了达到与她长期同居的目的，李辉多次威胁并殴打她。2003年2月8日，为了“保证”小梅的贞洁，李辉使用毛衣针和刀片将小梅的下体缝合。同年2月11日，李辉将缝合处剪开，并强行与小梅发生关系，后用铜锁将其下体锁住。同年2月13日，在工友的陪同下，小梅向警方报案。