丑妻照片该不该登？

　　真情在

　　丑妻不丑

　　城市晚报记者王伟郝彦青/报道

　　本报讯 在众多的同情、感动的声音背后，却传出了不和谐的声音。一位网友在评论中写道：“……人是有自尊心的，……就算要提倡这种精神也不要把图片贴出来啊，我们看到无所谓，可是让他们的孩子看到了，会怎么想，一定会特别恨sina的……”，有的读者甚至认为这是一条假新闻，还有人认为照片是电脑拼接出来的。那么登照片是不是应该刊登，记者在读者中进行了调查，一些读者发表了自己的意见。

　　长春某报工作的王记者认为：新闻要真实，真实的丑要比虚假的美好得多，如果不登照片真实从何而来，而且即使刊登照片还有人认为这是假新闻和假照片，那么不登照片新闻的真实性岂不是更加令人怀疑。

　　上海的姚女士：既然有勇气拍照，并且同意在报纸上刊登，就说明丑妻能正视自己的丑，既然她有这样的勇气，我们有什么理由不能勇敢地正视仅仅是一张照片而已。

　　在梅河口一家企业工作的高先生说：照片应该登，因为不管对这条新闻感不感兴趣，只要看到丑妻照片的人基本上都能够看新闻里的故事，我想看到老丁与妻子21年厮守的人都会被感动的。

　　公主岭的李女士：当然应该登。说不应该刊登的人想法太偏激了。这样的人还是以相貌的美丑评判一个人，想法太不健康。何不看看文中主人公的故事，他们的美是内在的，而且他们的美21年都没衰老。

　　杭州的周先生：我认为应该登，因为有这个照片能够对比出老丁这个人太好了，现在这样的人已经很少了，我很同情他们，我觉得这张照片登得很好。

　　上海的施先生：登这个照片是很正常的事情，我曾经看过很多这样的报道，社会上需要帮助的穷苦人很多，如果没有这个照片的话，我就不一定能够萌发帮助他们的想法，因为我看到照片后感到太震撼了，老丁能够和妻子相处得这么好，我觉得他值得我们帮助。有的网友留言说不应该登这个照片，我认为是他们考虑的过分了。

　　北京的耿先生：我有三点想法。第一，人家自己都没觉得丑，别人没有理由去指责人家。第二，老丁一家面对生活的态度本身就是美，这个值得我们每个人去感动。第三，我看了照片之后觉得把他们的遭遇很直观的表达出来了，毕竟语言是有局限性的，不论怎么描述，都不如照片表达得好，我的怜悯之情就是在看到照片的那一刻升起的。如果没有照片，这个稿子我都不一定看。而且我觉得人们不应该以美丑来衡量他们。报纸登上他们的照片不是为了选美，而是想更直观地让读者了解这一家人。和这个病人相比，我们都是正常人，正常人有什么不能面对的呢？再说，这个照片给那些提出异议的人带来多大坏处了吗？如果你不想帮助他们，完全可以不看啊。实话说，我父母身体都不大好，但是可贵的是老两口能够相濡以沫走一辈子。报社如果通过这篇报道能够让老丁的生活得到改善，让老丁的妻子得到好的治疗，我认为这是功德无量的。我支持你们！我想给他们寄点钱和东西，不多，但是我觉得能够表达我对他们的祝福，好人一生平安。

　　相关专题：妻子奇丑无比 丈夫情比金坚