问：为何你们的诉讼代理费分文不取呢？
答：主要的原因是这些家庭经济困难。但还有一个更重要的原因：我们的目的并不是要靠这个案子赚钱，而是想通过这次庭审，向人们传达一个信息：在刑事诉讼中，律师并不是只能为被告做诉讼代理，律师同样也可以为原告作诉讼代理。人们一直有一种误解，好像凡是检察院的公诉，原告就不需要再请律师了，因而在刑事案件的庭审中，原告的律师几
乎总是缺席。事实上，法律赋予原告聘请诉讼代理人的权利。通过律师，原告可以加强指控，为自己伸张正义。
问：就四名被害人家属提出的诉讼要求看，三家递交的都是刑事附带民事诉讼且邵瑞杰、杨开红两家还提出了高额的精神损失费用赔偿，惟独龚博家只提了刑事诉讼，这是为什么？
答：刑事附带民事诉讼要求都是由外地律师提出的，而我们上海律师则达成了一致意见：只提刑事诉讼，不附带民事诉讼。这有几方面原因：首先，刑事案件附带的民事诉讼范围局限在犯罪行为造成的物质损失上。从马加爵案来看，被害人家属所花的丧葬费、交通费、误工费等均属此列。但问题是，这些费用其实都已经由云南大学承担了。云南大学向每一位受害者的家属发放了抚恤金，其中包括了这些物质损失的补偿费用，而且云南大学为此还和受害者家属签订了协议。鉴于此，我们觉得再提民事诉讼已没有必要。
至于精神损失费，法律有明文规定，在刑事附带民事诉讼中，法院不接受任何精神损失赔偿要求。如果受害人家属想要精神损失赔偿，就必须单独提出民事诉讼。再退一步说，提出高额的赔偿其实也并没有多大意义，因为马加爵家根本负担不起这样的费用。
两地对话
[律师]
今日出庭的律师中有三个是上海人：翟建律师事务所的翟建和申达律师事务所的陶武平、王嵘。其中翟律师是受害人邵瑞杰的诉讼代理人，而陶、王两人则为受害人龚博家属的诉讼代理人。
相关专题：马加爵落网
