在酒吧入座后，“网友”将酒水单从头到尾看了又看，最后为自己选定了一杯价格最便宜的冰红茶，25元。记者狠了狠心，点了一杯35元的皇家咖啡和一盘66元小果盘。期间，服务员曾提示记者，可以点酒类，但该网友表示自己不喝酒。

　　最后网友埋单时，酒吧的范主管给记者发来一条短信，让再加一杯50元的“金汤力”，但记者不忍照做。

TCL笔记本X200面世 同方万元服务器热销中 飞鱼大赛秀出你的风采 周旋于几个男人间的她

　　随后不久，记者又约见了第二位“网友”，对方是开着车来的。过了一段时间，记者结束和第二个“网友”的聊天回到酒吧后，范主管走过来说道：“其实你完全可以点一瓶红酒的，他看上去比较有钱。”

　　大概10分钟后，范主管结算当日工资时说：“还不错，第一天营业额305块，今晚你就挣到了61块钱，在这签个字吧。”掏出一张工资结算单让记者签名，并发了61元的工资。

　　“感觉还不错吧，以后熟练的话一晚上肯定不止这个数。”临出门时，范主管说。

　　次日，记者向酒吧提出辞职。后来得知，空缺很快被新来的人补上了。

　　5月28日晚，记者来到三里屯酒吧街，前来泡吧的人络绎不绝。据三里屯一酒吧的工作人员说，以前冷清的时候，是有这类的吧托。但现在大多酒吧因生意渐渐兴隆，已用不着“吧托”了。

　　“我们这一行不能算骗”

　　做了两年“吧托”的小刘说，很多高校附近“落单”酒吧都用这种方法

　　“吧托”自述

　　本报讯 对于“吧托”一事，与记者一同前去应聘兼职服务专员的某高校大四学生小丽(化名)表示，她们这一行不算欺骗，就是大家一块找个地方聊聊。在别的地方也要消费，只不过是自己熟悉这家酒吧，就近而已。

　　两年前就做起“吧托”的小刘，现在中关村一家电脑公司工作，每月有近3000元的收入。小刘说：“我原来在北京一高校附近的酒吧干，很多高校附近这种‘落单’的酒吧都用这种方法，这不能算骗。”她透露，自己干“吧托”挣得最多的一次，一个月挣了6000多元。

　　小刘还以“过来人”的身份打消其他应聘者的顾虑：“这种形式最多维持3个月，就要改成会员的形式。等于我们都成了酒吧的会员，把我们的网友也发展进来，以后大家都可以自由来享受优惠消费了。”

　　最后，小刘说，“我以前做过的酒吧也是这种模式，老实说这里比那边还要好。我们以后可以改成会员制，这个可以3个月以后实行。比如我们带网友来消费了，达到多少钱后就发一张会员卡或者叫贵宾卡也行。

　　下次来的话就有点优惠，这样来的人就多些，有回头客。”

　　律师观点

　　“吧托”是一种欺诈行为

　　王东红律师称此举虽不犯罪但违法，主要是很难搜集证据

　　本报讯 针对“吧托”，北京兴航律师事务所的王东红律师表示，酒吧雇用“托儿”带人到店里消费，“吧托”从中抽取酒水提成，这种行为是一种欺诈行为。而且酒吧里使用两份不同价格的酒水单，违反了《中华人民共和国消费者权益保护法》中关于消费者知情权保护的规定。主要责任人是酒吧，但“吧托”也要承担连带责任。

　　王东红律师说，由于其(“吧托”)程度不构成刑事犯罪，并且很难搜集证据证明“吧托”和酒吧之间有直接联系，所以在法律上较难认证。

　　王律师建议，消费者若遇到这种情况，可以向消费者协会投诉，通过消协调解。

　　京泰律师事务所的杨斌主任补充说，“吧托”的证据确实较难搜集，但可通过在不同的时间，对同一“吧托”工作时进行重复录像取证，把相关证据送交工商部门，可对其进行处罚。

　　工商说法

　　若无证据很难查处

　　工商部门称，酒吧雇用“吧托”拉客源属于不正当竞争

　　本报讯 记者就“吧托”一事咨询工商部门时，工商投诉咨询中心的工作人员说，工商部门对固定商户才有约束力，像这种个体行为，如果没有证据证明他们与酒吧有雇用关系，工商部门就没有权利查处。

　　海淀工商分局办公室的有关人士介绍，酒吧雇用“吧托”拉客源，属于不正当竞争行为，消费者可向工商管理部门反映。她表示，“吧托”和以往的“婚托”是同样性质的，但工商部门处理这类违法行为，面临着难以取证的问题，“很难找到直接的证据证明‘吧托’和酒吧之间存在雇用关系，因此没法查处。”

　　“吧托”手册

　　1.每天上班时间为18：00-凌晨2：00，不准迟到，可酌情“早退”。

　　2.“服务专员”发展一名新专员，可得100元奖金。

　　3.“服务专员”不能同“网友”到其他地方消费，也就是不能在工作时间离开酒吧。