被告人刘先志昨在广州市越秀区法院审判庭上接受一审审判。 朱元斌 摄
点击此处查看其它图片

被告人周德明昨在广州市越秀区法院审判庭上接受一审审判。 朱元斌 摄

　　本报讯 (记者 李朝涛 通讯员 高原) 昨天，越秀区法院分别对被告人刘先志、周德明组织男性向男同性恋者卖淫的两宗案件进行一审宣判，判处被告人刘先志有期徒刑5年，并处罚金1000元；判处被告人周德明有期徒刑6年，并处罚金1000元。据悉，这是广东首次宣判此类案例，此前南京长春等地曾判过相关案例。

　　案件情节 “男之梦”酒吧是男性卖淫场所

全新点点通免费发短信 中国政法大学直读研 五千元享P4级宽带乐趣 不孕不育康复园地

　　刘先志，四川省彭州市人，现年42岁，2003年7月25日被刑事拘留，8月27日被逮捕。据了解，去年7月间，刘先志与同案人江波(在逃)在没有办理任何登记、审批手续的情况下，在广州市海珠北路一民居内共同设立了名为“男之梦”的酒吧，面向男性服务，对外派发印有裸露男性上身图样，记载“空调、茶座、包房，24小时营业”字样，并附有他和江波联系方式的宣传卡片，同时购置了床铺、淫秽影碟等性用具，招募多名男青年为前往光顾的男性客人提供性服务。

　　据刘先志交代，每次有“生意”上门时，先由男客人到酒吧挑选，选中后经他和江波同意就可以了，每次交易后从客人交纳的性服务费中提取每次30元作为营业收入。同年7月24日，公安人员根据举报，将被告人刘先志与在该处提供服务的男青年悉数抓获。

　　周德明，广州人，现年42岁，1996年9月因侵占罪被深圳南山法院判刑8年，随后减刑出狱。法院查明：去年6月，周德明通过中介公司承租广州市海珠中路一间民房，先后安置10多名男青年在此住宿，收取每人每周60元的伙食费，并限制其活动自由。同时安排这些男青年外出在某酒店房间内向男性顾客提供性服务，按次收取费用。同年9月5日，公安人员经侦查，将被告人在内的18人抓获归案。

　　罪犯诡辩 组织卖淫竟说只是道德问题

　　昨天，刘先志和周德明依次被带进法庭宣判，对于判决结果，两人均表示不服要提出上诉。其中，表面看起来很老实的刘先志似是没想到会被判这么重。据悉，他在庭审时说，曾对酒吧有投资，并安排服务，但他没有组织、介绍卖淫，也没有提供性用品，客人与男服务员双方是自愿的，只是道德问题，按理说只是违反了治安处罚管理条例，但他的这些狡辩没有被法院采纳。

　　因此在昨天的宣判时，刘先志听到自己被判刑5年时，软弱无力地说自己是无辜的，他并不是老板，他所在的酒吧有一份客人的记录表，上面有联系电话，法院可以找那些客人查明他究竟是否组织者；而周德明则简单表示判决不是“事实”，要上诉。

　　法官说法 组织卖淫不论男女均是犯罪

　　据了解，组织男性向男同性卖淫案在我国属于新型案例，我国法律目前还没有专门针对此类型犯罪的条款。而此前，人们都习惯了刑法中的组织“卖淫”罪是专指女性向男性进行性交易，因此在去年和今年初，南京、长春等地接连审理组织男性向男同性恋者卖淫案时曾引起极大争议，争议的焦点都在于如何适用法律依据，男同性恋卖淫是否构成犯罪等。

　　对此，经办此案的越秀区法院李法官认为，在1992年，全国人大曾经颁布有关司法解释，明确规定组织卖淫，包括组织男性和女性；而根据我国现行1997年《刑法》规定，组织、协助组织、强迫、引诱、容留、介绍他人卖淫中的“他人”主要是指女人，也包括男人。

　　从刑法的角度来讲，“卖淫”在内涵上应是指以营利为目的，与不特定的同性或异性发生性交等淫乱活动的行为；就其外延论，则包括卖淫者与嫖客之间的相互勾结、结识、讲价、支付、性交等行为。

　　而在上述案件中，被告人刘先志、周德明建立变相卖淫场所，招募、容留多人卖淫，其行为扰乱了社会治安管理秩序和良好的社会风尚，已构成组织卖淫罪，因此法院依法作出上述判决。