24家企业自发管起一条线 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://www.sina.com.cn 2004年07月29日09:19 现代金报 | |||||||||
崇南线今夏没有拉过一次闸 民间电力改革的一次尝试 浙江人智慧的再次体现
线管会应对电荒的民间探索 几天前,慈溪方圆纱业的发电机线路出了故障不能发电了,然而这并没有影响到方圆纱业的生产。老板鲁月权给生产 打火机的光海集团打了电话,让光海从大网上退出来,让电给方圆纱业生产。 方圆纱业与光海集团都是独立法人单位,并不存在任何经济利益联系。鲁月权对于用电并没有调节权,而他之所以能 使光海集团让电,缘于一种民间的管电组织———“线管会”所起的特殊作用。 鲁月权想起了老办法 今年正月一过,慈溪崇寿的方圆纱业经理鲁月权就遭遇了烦心事,因为企业所在线路———崇南线不断拉电,多时一 个月拉闸限电近20次,企业生产受到严重影响。因崇南线超负荷严重,到了3月份,慈溪电力部门明确要求,像方圆纱业等 企业,白天要让电于民,晚上生产。频繁拉电不仅导致企业无法生产、用工无序,还被迫放弃大量外贸、内贸订单。 如何渡过这一难关?鲁月权不禁想起了2年前———前年春节前,北仑电厂的2台60万千瓦的机组发生故障,慈溪 供电顿时紧张,一些用电负荷较大线路频繁被拉闸限电。作为一条纯工业线,崇南线也首当其冲,线路上所有的企业要“停二 开二”。 “那个时候,拉了七八天的电。我们厂又没有发电机组,着急啊!厂里停一天的电都受不了啊,每天损失1万元。” 说起当时的情景,鲁月权仍有点激动。 后来,在电力部门牵线下,方圆纱业、新兴化纤达成互助协议:有发电机的新兴化纤自行发电,完全不用大网电,让 出用电指标给方圆纱业使用;方圆纱业按照每度电补贴0.2元的标准,每天给新兴化纤1500元的柴油费。就这样,方圆 最终渡过了难关。 24家企业“捆绑”用电 能不能使用当初的办法,让企业互助共渡难关?在鲁月权的牵头下,崇南线上的企业成立了“线管会”。将这条线所 辖的24家企业“捆绑”起来,让其中有自备发电机的19家企业(总量6770千瓦)开始有序发电,轮到发电的企业要自 觉发电,若不发电,原则上不能使用大网电;当大网用电负荷不足时,即使没有轮到自发电的部分企业也要自发电,以减轻大 网负担;当轮到自发电的企业的发电机组出现故障时,可以与其他用大网电的厂家协商,要求其自发电,让出指标给有故障的 企业用。 并由4家“吃电大户”的负责人任会长、副会长,确定专职线管员、抄表员、出纳;包干这条线路的电流,多出的 部分由企业有序自发电补充;在资金上进行补足,对网电(除谷电)加收0.2元/度,对自发电补足0.2元/度。 此后,崇南线出现了奇迹,以前每月拉电10多次,而线管会成立后,从4月1日到现在,这条线路再也没有因为用 电超负荷而被拉电。 纯企业线路可以推广 “崇南线的做法,引来了许多乡镇进行学习和模仿。”慈溪市电业局一位领导这样说,“但到现在,宁波只有这一条 线路是成功的。” 据分析,崇南线有先天的优势———工业用户占了绝大部分,24家企业占了95%的负荷,居民仅有5%,这样只 要管好了这24家企业就行了;大多数企业都有自备发电机,而且发电功率都比较大;再加上大部分企业都是化工类、纺织类 连续性生产企业,对电的持续性要求比较高,因此老板愿意出钱买“放心电”。 “宁波每个县级市、县、区都有近10条纯企业线路,完全可以推广崇南线的做法。”宁波市电业局的一位专家说, “有些大的工业园区、企业线路也可以考虑这种做法。” 民间管电的多种尝试 鄞州姜山镇的丽水线比较偏远,是一条小企业多的农村线路。今年4月份,这里拉电频频,影响到村民生活,群众意 见很大。为此,这条线所辖的6个村的村支书主动找到了供电部门,下了“保证书”:只要给用电指标,村里保证不超负荷。 于是,村民开始自主管电,每天派人轮流检查,督促企业停机让电,减少用电负荷。此后,村民们大尝喜果,原来白天该线需 4000多KW的负荷,到了晚上陡降了50%,只有2000多KW。拉电事故不复存在。 在宁波,类似的民间管电形式可谓花样百出。例如慈溪观城镇的居民线路“线管会”,周巷镇的线路切割法;鄞州也 曾诞生过许多“聪明管电”———姜山丽水线的村民管电,古林镇村民专人管电,塘溪镇线管会,钟公庙的“雇佣”村干部管 电。 专家:民间管电符合改革方向 中国电机工程学会热电专业委员会委员、北京的中国能源网CIO韩晓平听到宁波有“线管会”后,极力赞叹浙江人 的智慧。 “‘线管会’是将国家管电推广到了民间管电,这符合当前电力改革的发展方向,也是一个非常有远见的举措,政府 应该大力支持。”他告诉记者,“现在电力部门的行业法《电力法》规定,一个行政区域内只有一个管理电力的单位,这就是 当地的电业局。但目前,这种方式受到了质疑,它违背了普通法规,也违背了市场经济的基本规律。因此,《电力法》可能会 被逐渐修改,放开管制的范围。宁波出现了‘线管会’,局部做得比较成功,这正是民间力量冲破官方垄断管理的体现,说明 民间有力量管好电、用好电。” 韩晓平认为,崇南线的“线管会”的成功也告诉人们,在民间完全可以成立“电力能源合作社”,类似于美国农场常 见的“能源俱乐部”(据了解,美国农场主经常采取共电的方式买电或购买发电设备,这样农场主之间可以分摊投资成本,而 且可以相互调剂用电。这种方式的最大好处是,用户的用电不受政府规划的影响)。以这种合作社的形式,企业可以自主管电 、用电,从而实现有序生产。对企业来说,是自主命运的表现;对政府来说,是减轻了繁琐的管理负担。 | |||||||||